作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板Warfare
標題[問題] Re: [閒聊] 現代國家打得贏二戰美國嗎？
時間Sun Jul 28 15:12:19 2019
比起這個，二戰美國的上限到底在哪？
軸心國打不贏美國是一定的，因為要打倒南北戰爭後的美國
佔領首都或佔領一部分本土沒用，一定要將全部成建制的美軍打到崩潰才有可能
曾經試想過沒有開戰的軸心+英法vs1942美國
但是不管怎麼想，感覺還是會在登陸後一個月內被美國掃下海
史實上二戰所有國家人民都生活很苦
就只有美國國內沒在縮衣節食
總覺得南北戰爭結束後，不管幾國聯軍要跟美國打本土作戰是必敗無疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1564297941.A.040.html
※ 編輯: sanae0307 (114.136.214.59 臺灣), 07/28/2019 15:13:22
1F：推 stuj9019: 美國當時也有搞配給制吧 07/28 15:29
2F：→ bulls0722: 南北戰爭結束 美國可是花了數十年重建南方 07/28 15:30
3F：→ bulls0722: 內戰剛結束的虛弱美國不可能單挑全世界 07/28 15:31
4F：→ bulls0722: 內戰三十年後 美國工業力才登上世界第一 07/28 15:35
5F：推 PsMonkey: 當時的科技光要搞定跨大西洋的補給線就是個問題了吧？ 07/28 15:36
6F：推 JosephChen: 石油還沒挖到，工業工程/流水生產還沒應用，海軍微弱 07/28 15:55
7F：推 JosephChen: 1864是要怎麼打美國必敗無疑... 07/28 15:57
8F：→ bulls0722: 如果加拿大早點學美國獨立並大量吸收菁英移民 07/28 15:58
9F：→ bulls0722: 美國自家後院就有威脅了 遠離歐亞戰場的優勢會消失 07/28 15:59
10F：→ gundamwind: 當時真的戰時還過的很爽的是德國 07/28 23:24
11F：→ jimmy5680: 德國哪有過很爽，經濟也不是很好，後來又被炸被占領 07/29 01:04
12F：推 T50: 可以在加拿大補給的話，很難說。不過美國先發制人以統一 07/29 04:27
13F：→ T50: 全美為目標。感覺有機會慢慢拖垮歐陸 07/29 04:28
14F：→ kuma660224: 美國的戰爭計畫就是直接進攻加拿大拔掉 07/29 09:36
15F：推 a186361: 德國1936先宣荷再宣英打完英國再宣南非佔領加拿大然後再 07/29 09:40
16F：→ a186361: 宣美一路推到底（誤 07/29 09:40
17F：推 overno: 樓上不用冰島&格陵蘭當中繼站嗎 07/29 12:32
18F：推 glender: 美國的標準化生產及管理系統就大勝軸心國了 這才是關鍵 07/29 23:10
19F：→ glender: 美軍的MLI-STD 標準，到今天還一堆企業在用 07/29 23:12
20F：→ kuma660224: 即使不用標準化拼產能，依然可以屌打軸心 07/29 23:12
21F：→ kuma660224: 石油產能與工業能量都屌打地球其他國家 07/29 23:18
22F：推 JosephChen: 是MIL-STD，並不是標準多好多正確，而是單一廠商產能 07/29 23:43
23F：推 JosephChen: 不足以供應大戰需求，必須多間廠商聯手生產，此時 07/29 23:44
24F：推 JosephChen: 不同廠商做出來的東西要是沒有統一標準就慘了 07/29 23:45
25F：推 JosephChen: 標準化的好處是可以針對單一兵器爆量生產 07/29 23:45
26F：推 JosephChen: 沒標準化美國還是產量屌打，只是會多種型號... 07/29 23:46
27F：推 ak47123121: 鋼鐵雄心應該要做個美國打歐亞主要國家的劇本來玩才對 07/30 09:04
28F：→ ak47123121: XDDD 1936開始 1941開戰 07/30 09:04
29F：→ kuma660224: 其實美帝各廠也規格不一定同標準 07/30 11:08
30F：→ kuma660224: M4中戰就同時多型號量產，但也沒差 07/30 11:09
31F：→ kuma660224: 工業力國力跟對手完全不是同量級 07/30 11:09