作者sec5566 (sec)
看板Warfare
標題[討論] 為何歐美戰爭越打越進步，其他相反
時間Thu Jul 11 14:22:54 2019
歐美國家的戰爭結束後，
創造大量科技跟人權進步，
好比南北戰爭打完解放黑奴，
拿破崙打完民族主義興起，
百年戰爭打完成為民族國家，
世界大戰打完科技跟女權跟黑人權大幅上升，
宗教戰爭打完確立宗教自由，
結果反之在亞洲打完戰爭就只是改朝換代，
死很多人而已，
非洲中南美洲中東內戰一堆，
結果也沒什麼進步
-----
Sent from JPTT on my Sony H4331.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1562826176.A.F9F.html
1F：推 Anderson0819: 就像你發文內容也沒進步一樣 07/11 14:34
2F：→ kuma660224: 中世紀封建戰爭也是沒啥變化 07/11 14:41
3F：→ kuma660224: 你講的都舊式皇權或舊封建貴族體系弱化後的事 07/11 14:44
4F：→ shihpoyen: 歐洲中世紀時戰爭可沒有少打啊 也沒什麼進步 07/11 14:50
5F：推 wittmann4213: 你自己都不做點功課然後就在這丟個三言兩語，我看開 07/11 15:00
6F：→ wittmann4213: 了書單你也不會去翻 07/11 15:00
7F：推 stuj9019: 內戰vs民族之間的戰爭啊 07/11 15:02
8F：→ stuj9019: 封建時代歐美跟支那一樣 是為了王位在打的 07/11 15:02
9F：→ stuj9019: 上位後誰理你去死 07/11 15:03
10F：→ Yijhen0525: 黑奴解放只是給法律上定位,歧視問題直到1950後才重視 07/11 15:44
11F：→ kuma660224: 造成體制進步的不是戰爭本身，是背後社會變革 07/11 16:04
12F：→ kuma660224: 戰爭結果只是讓改變中的趨勢，蓋棺論定 07/11 16:05
13F：→ kuma660224: 爭王位時代，背景不牽涉什麼社會變化 07/11 16:06
14F：→ kuma660224: 所以內鬥打完只是換人統治 07/11 16:07
15F：推 chuckni: 沒進步是「你覺得」 07/11 18:03
16F：→ saltlake: 歐美戰爭結束後人權進步? 二戰結束以後的麥卡錫主義怎說 07/11 18:55
17F：→ katana89: 好久沒暑假文了.... 07/11 19:19
18F：推 exporn: 麥卡錫主義被聯邦最高院摧毀了齁 07/11 20:09
19F：→ Swallow43: 都殘害多久了才被毀掉，然後他的陰魂在整個冷戰期間都 07/11 20:12
20F：→ Swallow43: 未散去 07/11 20:12
21F：→ jetzake: 這其實是所謂左膠信仰的具現化呢... 07/11 20:52
22F：→ jetzake: 什麼叫進步什麼叫落後通通給你這樣隨口說了算的嗎? 07/11 20:52
23F：→ jetzake: 不說別的 所謂全民參政的普選投票就是進步嗎? 07/11 20:54
24F：→ jetzake: 限制有當兵有繳稅這種對國家有貢獻的人才能投票有什麼不 07/11 20:55
25F：→ jetzake: 可以? 07/11 20:55
26F：→ jetzake: 之所以會讓參政權大解放 不就是一戰以後總體戰爭的結果? 07/11 20:56
27F：→ jetzake: "因為大家都要當兵 所以大家都可以投票" 聽起來就合理了 07/11 20:56
28F：→ jetzake: 現在選舉的時候一天到晚喊三洨民粹、被白癡綁架什麼的 07/11 20:58
29F：→ jetzake: 就是這種全民普選制度的負面因素嘛 07/11 20:58
30F：→ Ariettina: 一樓正解，毫無長進 07/12 08:34