作者PsMonkey (痞子軍團團長)
看板Warfare
標題[問題] 用刀切斷槍管是可能的嗎？ Orz
時間Sat May 25 00:59:46 2019
最近看到一篇文章
https://www.fordemilitaryantiques.com/articles/2019/5/15/the-british-and-the-tulwar
縮：
http://bit.ly/2JCF2qo
裡頭有段引言讓我... 只能說嚇到...
所以斗膽上來一問（我自己都覺得很離譜阿... <囧>）
a matchlock was levelled directly at his face
when a ressaldar made a cut at it with his sword,
severing the barrel at a blow.
中文翻譯大概是
一把火繩槍直挺挺地抵在他的臉上
一位印度騎兵團上尉用他的劍（talwar）
一刀就把槍管砍斷
我對兵器史跟鍛造技術都沒啥瞭解
wikipedia 上也沒特別說槍管是啥材質
看 google 圖片，槍管應該都是金屬的
所以是 talwar 的確很威、還是槍管材質沒想像中堅硬
又或著其實根本就是唬爛的？
還請各位大大開示.... Orz
--
錢鍾書：
說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.39.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1558717193.A.1CD.html
1F：推 hedgehogs: 如果是二戰流言終結者破解過了，1833年坐等高手 05/25 01:11
2F：推 uruzu007: 推一樓，二戰確實不可能 05/25 04:35
家裡沒 discovery，跪求番號（？）
3F：推 hit0123: 木柄有可能 可是槍管應該是用金屬制的吧...... 05/25 08:00
對，很難想像槍管不是金屬製品...
4F：推 wistful96: 文章裡面已經是19世紀,已經有後膛槍,這時的火繩槍有可 05/25 09:01
5F：→ wistful96: 有可能是骨董槍,發生甚麼都有可能 05/25 09:01
6F：推 sdiaa: 火繩槍槍管比現在的槍管粗很多 05/25 09:25
7F：→ yonan0527: 但是冶金技術會不會影響槍管的物理性質？ 05/25 09:31
8F：推 suaowilliam: 搞不好是太脆所以被打斷？ 05/25 09:41
9F：→ suaowilliam: 不過這樣就算沒斷搞不好也會膛炸 05/25 09:42
10F：推 glender: 如果槍管是青銅製而你的劍是好鋼，那麼確實有機會砍下 05/25 10:14
昨天 po 完、睡覺前一直在想
曾經看過購物頻道賣菜刀的在切鋼管
不知道那是真的還假的...... XD
11F：推 BUMAS: 不太可能，你可以想一下抵在臉上的槍管你要怎麼出力去砍他 05/25 10:25
12F：→ BUMAS: ，就算不考慮姿勢，那槍是拿在敵人手上而不是焊在架子上， 05/25 10:25
[舉手] 人的本能應該是會反射性的抵抗外力來維持原本的姿勢
如果加上（假設是長槍）槓桿效果說不定有機會...... 嗎？
※ 編輯: PsMonkey (114.40.116.14), 05/25/2019 10:48:46
13F：推 PAULDAVID: 歐美一些古典槍擊要犯 做案前經常把散彈槍鋸短好藏在 05/25 11:09
14F：→ PAULDAVID: 大衣底下 還有些邊境地方復仇行兇前鋸短雙管獵槍 我猜 05/25 11:10
15F：→ PAULDAVID: 槍管這種東西要求的物理性能 跟刀鋸略有不同 但原PO的 05/25 11:11
16F：→ PAULDAVID: 案例貌似是瞬間砍斷的 可怕要另尋解釋吧 05/25 11:11
17F：推 cksxxb: 含碳量高的鐵會如同陶器破裂，這大概是唯一解。不可能像日 05/25 13:43
18F：→ cksxxb: 本片一樣斬斷的 05/25 13:43
19F：推 Theo57: 騎兵刀劍通常較重，加上馬衝刺的速度，可能有機會敲裂？ 05/25 15:43
20F：推 roy0204758: 騎兵劍沒有特別重，太重反而不靈便。 05/25 17:21
21F：推 montmartre: 町井勳用武士刀切斷鋼管 05/25 18:01
22F：推 a186361: 槍管生鐵？ 05/25 18:18
23F：→ kuma660224: 能砍鐵管的刀劍，應該會長的不像刀劍 05/25 19:14
24F：→ kuma660224: 適合砍人的刀劍，刃薄，砍厚鐵管會壞掉 05/25 19:42
25F：→ vwpassat: Star Wars的光劍，或是Mobile Suit的光束軍刀，才有可能 05/26 01:23
26F：推 mmmimi11tw: 如果槍管的的製造技術很差的話理論上是有可能的，但會 05/26 10:04
27F：→ mmmimi11tw: 是呈現撕裂狀的缺口，不可能平整 05/26 10:04
28F：推 sn245763: 如果是網頁中那把劍，論劍身跟配重，不要說把槍管斬斷， 05/26 11:07
29F：→ sn245763: 連把一個人的手臂斬斷都有問題。 05/26 11:07
30F：→ sn245763: 且前面提到當事人當下的施力角度，決不會是完美的90度， 05/26 11:08
31F：→ sn245763: 再者槍體本身的鐵跟木頭都有韌性，一部分的力道也會被吸 05/26 11:08
32F：→ sn245763: ，不管怎想都是嘴砲居多，除非他拿的是星際大戰的光劍， 05/26 11:09
33F：→ sn245763: 翁一聲就可以瞬間斬斷。 05/26 11:09
ㄜ... 網頁的圖片是英軍軍刀，是被（當時英國軍人）吐嘈很爛的
而 talwar 是長這樣
https://en.wikipedia.org/wiki/Talwar
https://media.joesalter.com/ca/large/C1157/C1157-03.jpg
是說，理論上就尺寸來說，talwar 都被歸類於軍刀
材質不確定，但是尺寸跟大小應該都跟英軍軍刀沒啥差別
然後，順帶一提
因為那篇文章的主題就是說
英國人在接觸到印度之後
很多軍人選擇改配 talwar 而不是英君制式軍刀
然後他引用了很多當時的文章
（至於這些文章是哪找來的，不確定，估計是 D.A Kinsley 的書？）
這些文章都在講 talwar 有多威
什麼「砍到頭部就會一路裂開到腰部、砍到軀幹就會直接斷成兩截」
「砍 Gazee（順便問，這是啥？）的頭就像砍罌粟花」
最誇張的就是我上頭 quote 的那個....
34F：推 hit0123: 光劍唯一解 XD 05/26 11:29
那當年成立的應該是成立西英國公司才對 [喂]
※ 編輯: PsMonkey (114.40.116.14), 05/26/2019 15:45:30
35F：推 Su22: 用大馬士革刀吧? 05/26 20:30
36F：推 Theo57: 那時英法流行曲度淺兼顧刺擊的軍刀，但變成砍刺都不怎麼樣 05/27 11:13
37F：→ Theo57: 可去查更早前類似tulwar的1796輕騎兵刀，同被稱讚劈砍優秀 05/27 11:14
39F：→ Theo57: 簡介提到這些劍比典型步兵劍更長更重，因此並不靈活。 05/27 11:16
40F：→ Theo57: 作者留言回覆表示1796輕騎兵刀還比重騎劍更緩慢一些。 05/27 11:17
41F：→ PAULDAVID: 網上那篇1796刀文有承認 其實致命性彎刀直劍差不多 只 05/27 13:22
42F：→ PAULDAVID: 是刀上手較快 較易打出顯眼(不一定致命)傷害提振士氣 05/27 13:23
43F：→ PAULDAVID: 對當時的英國需求較有利 05/27 13:24