作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Warfare
標題[轉錄] 羅馬帝國軍團的步兵方陣到底要怎麼破解
時間Fri May 10 18:44:32 2019
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: saisai9230 (小為) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 羅馬帝國軍團的步兵方陣到底要怎麼破解
時間: Wed May 8 22:54:30 2019
※ 引述《F16V (Manners maketh man.)》之銘言：
: 如題，最近看了新堂老師的作品
: https://imgur.com/qESnLkn
: 賽爾特人愛西尼的女王布迪卡起義之後
: 面對羅馬帝國軍團的步兵方陣跟騎兵卻遇到瓶頸
: 到底要用什麼戰術才能打贏
: 尼祿的羅馬方陣啊?
: https://imgur.com/nEi635r
: https://imgur.com/DqAf6Tz
: 史上的其它民族都怎麼打贏羅馬的
: 有無八卦?o'_'o
: (新堂エル)] BOUDICA -約束されざる勝利の女王
: 神鬼戰士片頭開始出場的好像是第一軍團?
: https://youtu.be/WVLGwTggO8U
幫朋友代PO
鑒於答案已經大致揭曉，所以筆者想談一些比較不相關的。在《BOUDICA -約束されざる
勝利の女王》中，新堂老師漏了一個細節。即戰爭的最後，羅馬軍在對不列顛聯軍的殲滅
行動中，使用了羅馬楔形陣。
https://imgur.com/QbSpkwc
與騎兵的楔形陣相比，步兵楔形陣較不常見。因為沒有騎兵的速度跟衝擊力，步兵楔形陣
更仰賴素質及紀律，如果攻擊失敗，士兵被反噬的機會很高，也無法及時撤退。但除此之
外，兩者的作用沒有差別。步兵排成楔形隊伍，有如箭頭搬朝敵軍的陣線發動衝鋒，在楔
形部分藉衝擊打出缺口後繼續向前，將敵人一分為二，在敵人無法相互支援的情況一一擊
潰。
該陣形最早是由凱爾特人及日耳曼人使用，維京人將類似的陣形稱為「野豬頭」，並且
傳說是由奧丁親自傳授的技藝。在與日耳曼人的戰鬥中，羅馬人見識到這種戰法，並將其
納為己用，但也不是全然照搬。羅馬人比日耳曼人等北方蠻族矮，力氣也小的多。比起揮
舞長兵器發動衝鋒，羅馬人發展出以長盾防禦全身，以短劍突刺的作戰方式。這讓羅馬人
善長以密集隊形作戰，突擊的重點不在擊破陣線，而是壓制敵人的活動空間，讓身高及力
量無從發揮。楔形陣也依循該模式得到改造，以適應羅馬人的戰鬥風格。
https://imgur.com/PVNyR74
與傳統楔形陣旨在突破敵軍陣線相反，羅馬楔形陣的功能在「瓦解」敵軍的陣線。羅
馬軍團將組成楔形陣的規模限制在百人隊(八十人左右)的級別，由百夫長組成楔形尖端，
帶領士兵前進。這讓羅馬軍陣線因為無數的楔形陣而呈現鋸齒狀，各個鋸齒以擠壓的方式
刺進敵軍的陣線，切開隊伍的前緣，再由百夫長身後的士兵將被分開的敵軍依序擊殺，配
合騎兵包抄，61年時的惠特靈大道，因此成為了殲滅八萬人的屠殺區。
https://imgur.com/OLPWOr3
題外話：
1.雖然影視作品常把羅馬皇帝跟將軍描寫成嗜血的瘋子，但要類比的話，帝政時期的
羅馬軍隊，會比較像現代美軍。戰力依賴技術及基層軍官，將軍基本文職化，不懂戰略的
插手指揮反而誤事(克拉蘇就是例子，他完全不懂作戰，能擠進羅馬三頭純粹是因為有錢
)。尼祿如果真的親自指揮，恐怕會像後來的奧里略一樣，日耳曼戰役打七年打不完。
2.除了鎮壓不列顛起義，尼祿任內發動的另一場(結局比較好的)戰役，是派兵攻打入
侵亞美尼亞的安息。戰事結束後，安息開始舉辦名義為感謝尼祿的慶典。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1557327290.A.E74.html
※ 編輯: saisai9230 (36.226.155.72), 05/08/2019 22:55:10
1F：推 leokind: 專業推 05/08 22:57
3F：推 F16V: 推 05/09 10:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99), 05/10/2019 18:44:32
4F：推 PANZER: 克拉蘇是騎兵軍官，有實戰經驗，並沒有過去傳言那麼不堪 05/10 20:50
5F：推 ZirconC: 克拉蘇好歹鎮壓過斯巴達克斯 05/10 21:00
6F：→ Hartmann: 克拉蘇明明就有打過仗，說他不懂作戰真是胡扯 05/10 22:09
7F：→ Hartmann: 而且安息有辦感謝尼祿的慶典？從來沒聽過，該不會是虎爛 05/10 22:10
8F：推 tchaikov1812: 尼碌我記得帕提亞是滿喜歡他的，不過亞美尼亞的功勞 05/11 01:12
9F：→ tchaikov1812: 應該算在科普洛上面，然而尼碌把他殺了。 05/11 01:12
10F：→ tchaikov1812: 另外我滿好奇這種鍥型陣不會很容易被敵人迂迴嗎 05/11 01:12
11F：推 lljjfrdr1: 帕提亞有沒有尼祿慶典不是很瞭解… 05/11 07:13
12F：推 lljjfrdr1: 不過在科普洛處理完東方事情後，尼祿有派人重健亞美尼 05/11 07:15
13F：→ lljjfrdr1: 亞首都…… 05/11 07:15
14F：推 Theo57: 安息被打怎麼會感謝敵方元首？ 05/11 18:56
15F：→ Theo57: 迂迴問題，以前看片這場羅馬指揮官似選擇背靠森林佈陣 05/11 19:01
16F：→ Theo57: 所以沒辦法繞的樣子 05/11 19:01
17F：推 montmartre: 罗马人的骑兵不强 05/12 01:41
18F：推 mp6c04: 漢尼拔表示：要不是有人抄襲…… 05/12 09:26
19F：推 speed44: 百夫長站第一個,陣亡率超高吧 05/12 21:16
20F：推 chuckni: 羅馬其實不是無敵，是我可以用高質量耗死你，在一場戰役 05/13 11:09
21F：→ chuckni: 打贏羅馬不難，但要打倒羅馬打贏他十次恐怕都辦不到 05/13 11:09
22F：推 diablo81321: ....沒有比質量更好的用語了嗎 05/13 13:28
23F：推 chuckni: 沒有 05/13 13:50
24F：推 Seeker7: 素質和物量？ 05/13 16:45
25F：→ MilchFlasche: 而且克拉蘇的時代尚非帝政。是否重新組織表述一下 05/13 20:01
26F：→ MilchFlasche: ？ 05/13 20:01
27F：推 wanters: 這裡的質量是指素質和物量吧。兩國的語言已經快發展成不 05/13 20:10
28F：→ wanters: 同的東西了...... 05/13 20:10
29F：推 Aotearoa: 質量，請問幾公斤？ 05/13 20:45
30F：推 saberr33: 羅馬強的不是單一軍團，而是你砍死他一個軍團，他能拉出 05/17 21:05
31F：→ saberr33: 2個軍團 05/17 21:05
32F：推 diablo81321: ....那其實就是國力差距啊 05/18 03:30
33F：推 Theo57: 然後在條頓堡森林丟三個軍團，奧古斯都就哭了 05/18 08:34
34F：推 faramirl: 屋大維作為將領的才華比不上他政略上的天才 05/20 20:37