作者reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
看板Warfare
標題Re: [問題] 韓戰期間的南北韓戰力消長
時間Sun Apr 14 08:21:35 2019
※ 引述《jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)》之銘言：
: 還記得之前看了「高地戰」這部電影，雖然還算蠻好看(難怪得獎)，
: 但是最近查了一下發現劇情和史實差距蠻大的，
: 比如說南韓軍在韓戰後期根本沒有第十師、停戰前夕最後的交戰不是北韓軍等等。
: 回到標題，南韓陸軍在韓戰初期被打到落花流水，後來靠美國援助和大量動員徵兵，
: 戰力似乎大有提升，雖然被重點攻擊還是會敗退，但不會輕易崩潰，
: 北韓陸軍卻似乎元氣大傷之後沒辦法完全回復，只能當志願軍的配角，
: 不過似乎仍有幾次比較成功的攻勢，雖然都是打南韓軍比較順利、被美軍痛毆就退走。
: 韓戰期間，南北韓的陸軍實力，究竟是如何消長呢？
: 是變得比較持平，還是說韓戰結束時南韓的軍事力量已經超越北韓了？
小弟我小時候讀過一本老書"韓戰密史"
我頗推薦大家一讀, 如果找的到的話
這本書的說法很有趣, 我手邊沒書, 但是我小時候讀的印象很深
我大概引述我記得的書中內容
1. 韓國軍隊在開戰前完全沒有戰車, 一輛都沒有.
開戰前夕幾乎沒有空軍, 幾乎沒有可以用於作戰的飛機.
但是北韓軍隊已經有超過100輛T-34-85戰車.
並且南韓軍隊也沒有重砲.
2. 南韓軍隊訓練和組織極端落後.
大多數的軍官幹部是日本時代的保安幹部.
只有受過低強度的反共產黨游擊隊戰術訓練.
並且連輕武器都很缺乏, 甚至有些單位還在用前膛填裝的槍械(我覺得可能太誇張)
3. 韓國軍隊雖然開戰後大量徵兵, 但是其實是抓兵. 完全沒有組織和訓練.
所以戰力極端低落
4. 韓美聯軍初期最大的問題是幾乎沒有可用的反裝甲武器來對抗T-34戰車.
書中說37mm戰防砲對付T-34戰車只比點四五手槍好一點.
美軍只好把輕型榴彈砲當作戰防砲來用, 但是因為缺乏穿甲彈
所以戰車被擊中後只是搖晃了幾下就繼續開過來
巴組卡反戰車火箭筒對於T-34戰車也沒有用.
最妙的是漢城的街頭巷戰中, 美韓軍因為缺乏準備
最後駐韓美軍司令部的高司單位也要投入戰鬥
連駐韓美軍軍政長官狄恩少將William Frishe Dean, Sr
都必須自己拿起反戰車火箭筒帶著兵去打北韓戰車
(一個預官出身的少將還要上前線拿火箭筒打T-34, 最後還K掉一輛)
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1555201297.A.AB8.html
1F：推 katana89: 缺武器缺到拿爺爺打獵用的鳥銃出來湊數是有可能啦 04/14 08:52
2F：→ katana89: 但不會是普遍狀況 日本統治下連學生軍訓都有村田步槍了 04/14 08:52
3F：推 rosseta0702: 3.抓兵的橋段，太極旗裡面也有，憲兵直接來抓人，鬼 04/14 09:15
4F：→ rosseta0702: 哭神號 04/14 09:15
5F：推 KJK7: 美軍從二戰到韓戰，被國會成建制的消滅及減裝XD 04/14 09:55
6F：推 donkilu: 當時情報單位沒有掌握到情資嗎?感覺美軍也沒做準備 04/14 10:28
7F：→ kuma660224: 1是真的，戰後美國初期沒給南韓什麼重裝備 04/14 10:41
8F：→ kuma660224: 南韓軍原本只是加強版武裝警察或民兵水準 04/14 10:42
9F：→ kuma660224: 美國自認主場在歐洲，東亞兩強分治只需維穩 04/14 10:43
10F：→ kuma660224: 美國認為WW2大家傷亡都很大（美國很少） 04/14 10:44
11F：→ kuma660224: 已經打夠殺夠了，接下來是列強外交面出場 04/14 10:44
12F：→ kuma660224: 但東亞共產黨完全沒有已打夠了的感覺 04/14 10:45
13F：→ kuma660224: 結果就是南韓建軍只求維穩，北韓武裝到牙齒 04/14 10:46
14F：→ kuma660224: 甚至駐韓美軍自己也弱，完全不像霸主駐軍 04/14 10:47
15F：→ kuma660224: 南韓軍只有超輕型輪甲. 不能全怪訓練士氣 04/14 10:48
16F：→ kuma660224: 朝鮮T34/85與大量野戰軍衝過來 04/14 10:48
17F：→ kuma660224: 南邊看看自己裝備只像開buff的警察.... 04/14 10:49
18F：→ kuma660224: 史達林有輸出共產革命的擴張想法 04/14 10:50
19F：→ kuma660224: 美國卻只想大家談和裁軍復原，被戲弄慘電 04/14 10:51
20F：→ savvik: 與其說韓國軍隊弱，其實他們拿到的和國軍美械也差不多... 04/14 12:31
21F：→ kuma660224: 因為國軍裝備也明顯遠遠不及二戰水準 04/14 13:17
22F：→ kuma660224: 北韓大概20萬有T34/85, 南韓大概10萬輕裝 04/14 13:23
23F：→ kuma660224: 開戰沒多久，北韓坦克也撞上美軍特遣隊激戰 04/14 13:23
24F：→ kuma660224: 北韓T34/85被巴祖卡火箭筒連續擊中 04/14 13:23
25F：→ kuma660224: 但仍繼續作戰。美軍特遣隊因恐慌而潰散 04/14 13:23
26F：→ kuma660224: 南韓把大橋炸斷可能蠻重要，那讓機械部隊遲滯 04/14 13:25
27F：→ kuma660224: 南韓重裝備只有20輛M8灰狗甲車 (37砲) 04/14 13:26
28F：→ kuma660224: 只能低強度偵查任務，重機槍能打穿砲盾以外 04/14 13:32
29F：→ kuma660224: 即使面對有組織的步兵也很抖 04/14 13:33
30F：推 peterlee97: 我記得開戰時南韓軍好像也沒十萬 實際好像更少... 04/14 15:16
31F：→ birdy590: 開戰時南韓軍就幾萬輕步兵 而且沒什麼訓練可言 04/14 20:49
32F：→ birdy590: 後來是把年輕人通通抓來填 但也只有人數多 兵沒那麼好練 04/14 20:52
33F：→ birdy590: 北韓軍在美軍參戰以後也不行了 實質上是中國vs聯合國 04/14 20:53
34F：→ peterlee97: 我有個疑惑 為何北韓人口在當時也沒差南韓到那麼巨大 04/14 21:07
35F：→ peterlee97: 差距 為何只有到20幾萬 南韓到60萬？ 04/14 21:07
36F：→ peterlee97: 印象中以前看過資料是南韓的十萬還有含一堆警察 所以 04/14 21:08
37F：→ peterlee97: 實際上是更少 04/14 21:08
38F：→ kuma660224: 因為陸戰爆兵部分，中國直接接管 04/14 21:12
39F：→ kuma660224: 美國想拉拔隊友，避免噴自己人命 04/14 21:14
40F：→ kuma660224: 另一邊可沒有這種顧慮.... 04/14 21:15
41F：推 Atropos0723: 那時候中國要處理一堆國黨降兵，剛好韓戰爆發，通通 04/15 15:28
42F：→ Atropos0723: 派去朝鮮半島當炮灰，就不用擔心就業安置與忠誠問題 04/15 15:29
43F：→ EvoLancer: 南韓軍當時就是拿日式跟美式輕武器 軍官大多是偽滿或打 04/15 19:35
44F：→ EvoLancer: 華北治安作戰的軍官 士兵都是臨時徵集的 人民軍的軍官 04/15 19:37
45F：→ EvoLancer: 部隊很多是跟國府駐印軍打過硬戰 老毛移交給金大之後 04/15 19:38
46F：→ EvoLancer: 金大嫌日式武器不好 跟史達林要了一批蘇式重武裝 04/15 19:38
47F：→ EvoLancer: 所以人民軍在作戰強度跟重裝備都強過南韓軍不少 04/15 19:39