作者bankwin (活塞萬歲)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
時間Sun Mar 31 15:17:12 2019
有人回應趙國接受上黨是短視近利的行為，所以長平輸光光活該！如果看地圖就可以知道
為何趙國會這麼做，原因在於「上黨離邯鄲太近」，這也是馮亭選擇獻土地的原因，因為
他知道趙國一定且不得不接受。站在趙國角度，這真的是甜蜜的毒藥，但有了地利之便的
趙國，若充分經營一定會提升國力，所以趙王爽快答應。
既然如此，為何趙國會輸的這麼慘？許多人把長平責任推給趙括，但沒想到最初秦趙兩軍
開打前，廉頗連王齕都打不贏，一路輸到邯鄲城外才紮營防守，原先趙國是要禦敵於上黨
外，藉由便利補給和地形優勢跟秦國耗，且派出一級上將去迎戰，結果竟然輸給別將，還
把戰火引到首都外，你是趙王會怎麼想？如果廉頗一開始就成功禦敵於上黨外，最後戰局
會不會改變？
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言：
: 最近有研究一下長平之戰
: 根據各種史料的推論,長平之戰就大局而言
: 打的是後勤消耗戰
: 秦國的後勤補給是開掛等級的,至於趙國的國力比較衰弱
: 後勤糧草無法支撐持久戰,所以長平之戰比的是兩個國家的實力
: 因為趙國最後無法支撐在前線大軍的糧草
: 所以趙王才要求速戰速決換掉廉頗改成趙括
: 趙括只是依照趙王的命令行事
: 至於為什麼趙國內部一堆人反對趙括為將,這個我不知道
: 難道除了趙括,趙國沒有其他將軍能打了嗎?
: 對岸有人推論,長平之戰趙國無論是派誰去打都是必敗無疑
: 就連現代的名將穿越古代去打,也是輸
: 長平之戰,趙國是輸在國力不足..無法打消耗戰
: 請問各位看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1554016634.A.8F7.html
1F：推 MinoltaSTF: ????? 長平離邯鄲還蠻遠的吧 03/31 15:26
2F：推 mmcin2100: 我看地圖很近呀 03/31 16:10
3F：推 vandervaal: 所以距離到底多遠？ 03/31 16:15
5F：→ mmcin2100: PTT的縮網址被禁用了 03/31 16:27
6F：→ Alan1597: 到長平趙國比較近 所以趙國一直在長平打消耗戰守著這沒 03/31 18:56
7F：→ Alan1597: 問題啊 03/31 18:56
8F：→ kuma660224: 只是離首都近，離國土其他地方也很遠 03/31 19:43
9F：→ kuma660224: 首都不是資源供應者，是消耗者 03/31 19:43
10F：→ kuma660224: 其實沒有近的優勢，反而有不敗的壓力 03/31 19:47
11F：→ kuma660224: 在附近戰線僵持，對趙國首都是極大風險 03/31 19:48
12F：→ nugundam: 所以趙國拿下上黨地區也不能說錯,戰略空間和主動權不能 04/01 01:18
13F：→ nugundam: 隨便讓人，而且還是強大的秦國，只是結果成王敗寇 04/01 01:19
14F：推 milk7054: 有地利之便，問題是趙國出兵時，上黨已經淪陷，打個比方 04/01 02:23
15F：→ milk7054: 辦公室隔壁女同事被外國男生追走，然後主張地利之便有何 04/01 02:23
16F：→ milk7054: 實質意義？ 04/01 02:23
17F：→ milk7054: 其實沒有禮讓啊，就人家動作比你快，排隊買東西，你家住 04/01 02:27
18F：→ milk7054: 店旁邊又如何？排在你前面的人住幾百公里外又如何？總不 04/01 02:27
19F：→ milk7054: 能店家鄰居就有權插隊吧？ 04/01 02:27
20F：→ milk7054: 好啦，我只知道有人會主張亂世哪有人像小學生排隊守規矩 04/01 02:32
21F：→ milk7054: 的？但打又打不過人家，又要三寶個性任性，挨打又要哭對 04/01 02:32
22F：→ milk7054: 手下手太重，連路人都看不下去 04/01 02:32