作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?
時間Sun Mar 31 09:54:05 2019
接受上黨哪來道義問題會引起其他國家度爛更是站不住腳
那秦國燒楚國的祖廟，白起整天屠人，請問其他各國有怎樣嗎？
還不是乖乖跪舔連橫？
就當時的國際局勢來講
韓魏已廢，燕國爛很久，齊國衰落加搞自閉
楚國被秦國打殘很久
當時局勢就是只剩秦趙雙雄有實力爭天下
免費的上黨送過來，趙國不跳出來趁機接受跟秦國打對台
我請問各位，什麼時候要接受？
讓秦國爽爽拿上黨，然後徹底跟燕韓魏包圍趙國？
別鬧了好不？
接受上黨是完完全全的戰略正確
不接受上黨，趙國就會陷入完全的戰略被動
真正有問題的是趙國在接受上黨後，沒有做好後續全盤規劃，而不是『接受上黨』錯誤
這道理就跟諸葛亮北伐一樣
如果你們認同諸葛亮北伐的戰略必要性，那你們應該也就能理解接受上黨的必要性
長平之戰趙國犯的最大錯誤就在於沒有成功聯繫楚魏兩國援助，這才是他們最大的失誤
綜觀世界史，很多大國、政權崛起、衰落都馬是因為外交
織田信長、項羽劉邦
希臘、羅馬、西班牙、英國、法國、德國等等
外交做得好，強大沒煩惱
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.197.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1553997249.A.CF4.html
1F：→ kuma660224: 除了外交，還要自身封建制度改革， 03/31 10:37
2F：→ kuma660224: 不然實力消長趨勢無法改變 03/31 10:37
3F：→ kuma660224: 少量土地增減反而只是象徵性意義 03/31 10:38
4F：→ kuma660224: 拿不拿都遲早被秦國幹死，因為秦人追逐軍功 03/31 10:39
5F：→ rosseta0702: 信長是因為外交掛的?? 03/31 10:46
我是想說崛起啦
6F：推 ssarc: 可是秦國一挑六耶 03/31 11:15
時間先後順序要搞對。 秦國在變法後，是靠著外交手段慢慢磨掉那些老牌強國，范雎的遠交近攻更是把這個理念貫徹到底。
你看到秦國一挑六已經是戰國末期，六國都廢到笑的時代了好嗎？
7F：推 cluku: 信長外交的確做得不少，只不過魔王的形象太深刻了 03/31 11:52
8F：推 jagdzaku: 信長對家臣的"外交"做的不好 03/31 12:07
※ 編輯: ccyaztfe (42.73.197.239), 03/31/2019 12:19:40
※ 編輯: ccyaztfe (42.73.197.239), 03/31/2019 12:19:59
9F：推 kpier2: 上黨這甜頭就你趙國獨享 惹秦戰禍卻要楚魏同擔 是這意思? 03/31 22:19
10F：推 mmcin2100: 可是平陽君為何反對接收上黨?平陽君感覺等級很高 03/31 23:23
11F：→ kuma660224: 就算上黨很重要，那也只是基本知識 04/01 11:53
12F：→ kuma660224: 也沒有那個屁股去吃才是關鍵 04/01 11:54
13F：→ kuma660224: 趙國如果聰明應該是揪團介入，事後再分贓 04/01 11:55
14F：→ kuma660224: 因為獨吞國力不如人會大烙賽.... 04/01 11:55
15F：→ kuma660224: 多國對抗，外交結盟比自身軍事力更重要 04/01 11:56
16F：推 littlejunjun: 以趙國堅持了那麼久來看 確實有屁股去吃 04/02 19:52
17F：→ littlejunjun: 長平戰敗是國君跟趙括兩人的事 04/02 19:54
18F：→ kuma660224: 堅持防守跟能吃能佔領是兩回事吧 04/03 12:33
19F：→ kuma660224: 都已經首都被圍還淪陷.... 04/03 12:33
20F：→ kuma660224: 即使長平之戰突圍成功，也還是賠本 04/03 12:34
21F：→ kuma660224: 上黨利益一開始就在秦國手上了，沒摸到過 04/03 12:35