: 關於殉爆的進一步探討可看 : 日德蘭紀念系列 - 彈藥庫殉爆專題 : http://www.zhanliejian.com/thread-7531-1-1.html : 稍微簡單總結一下 就是不倦和瑪麗是老船 防護上確實顯示有所不足 : 然而新的戰巡 如獅和虎等 也在戰鬥中證明了英國戰巡的生存性 問題： Queen Mary不但跟Lion是同型，並且還做了相當多的改進設計， 因此有些人是會將她單獨分級出來的。 : 不過整體來說 在炮塔頂部的防護 確實是不夠受到重視 : 彈藥...就真的有問題 不過Projectile Committee很努力的要證明他應該沒有問題 : : 殉爆的問題 則有 : 1.發射藥品質問題 : 2.安全設施設計的缺陷 : 3.官兵在安全措施上的疏忽 : : 裝甲 火藥 這兩者都是比較直接性的關係 : : 西洋大老則更傾向討論戰術.訓練層面 : 如"Our Bloody Ships" or "Our Bloody System"? Jutland and Cruisers, 1916一文所提 : : 戰巡艦隊跟戰列艦隊的基地不同 不在斯卡帕灣 戰爭開啟後幾乎沒辦法出海訓練 Rosyth。 (離預設的北海戰場比較近， 但是有潛艇威脅，外加當地是航運密集區) : 且戰前的訓練也並不到位 : 如炮術沒機會磨練-導致需要改採追求射速的作法 卻又進一步造成命中率的下滑 其實當時的作戰思想是認為誰先打中對方，就能建立起難以逆轉的戰術優勢。 一部分來說這是正確的，因為就算沒有讓對方一發轟沉， 也足以造成對方的輪機、火炮或是指揮系統受到損害， 導致其性能或續戰能力下降。 (豬口敏平在自己的著作中就寫過戰艦的射擊觀測、指揮器材等等越來越精密， 一旦器材受損無法使用，就會導致火力發揮的能力大幅下降) 但是射速跟精度之間的問題就必須仔細拿捏了。 特別是砲戰距離不斷提升之後，對於精度的要求也會越來越重要。 -- "各位射擊的很好，盡力保持快速射擊，每一次砲擊都很有效，" --1916/5/31日德蘭海戰中英國海軍Horace Hood少將的遺言。 幾秒鐘後，德國戰巡Derfflinger的一枚穿甲彈將戰巡Invincible的彈藥庫引爆， 使之立刻翻覆沉沒，全艦1,021名官兵僅有6人獲救，Hood少將也隨艦沉入北海。 該艦的殘骸至今仍為上千名官兵的安息之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.2.162 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1552665075.A.CB4.html