作者mmcin2100 (劃過天空的火流星)
看板Warfare
標題[閒聊] 烏克蘭的核武力量是自願放棄的?
時間Wed Mar 13 16:43:00 2019
請問各位版大
蘇聯解體時,烏克蘭繼承了前蘇聯上千發核武(上百發??疑問)
可是為什麼烏克蘭會乖乖順從北極熊和米帝的建議
把核武銷毀掉??
烏克蘭是自願銷毀或者是"被自願"銷毀?
又或者是沒有保養核武的能力?
如果當初沒有銷毀核武
今天烏克蘭的國際局勢會這麼糟嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.84.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1552466582.A.3FF.html
1F：推 T50: 都是 03/13 16:48
2F：→ swatteam: 除非立刻射出或賣出否則根本養不起 03/13 16:48
3F：推 jetzake: 沒錢保養直接鏽光外漏放射線汙染物一點都不好玩 03/13 16:54
4F：推 wanters: 用不到又燒錢 有機會剛好拿來做人情 03/13 20:50
5F：推 fbiciamib123: 核彈出去 金援進來 烏克蘭發大財 03/13 22:16
6F：→ midas82539: 基本上你要維護就是要維護整套飛彈發射系統，非常貴 03/13 22:16
7F：→ midas82539: 而且彈頭鏽蝕問題會使得彈倉有輻射外洩疑慮 03/13 22:18
8F：→ kuma660224: 當初應該留個幾顆.... 03/13 22:20
9F：→ mmcin2100: 一顆都不留?有這麼窮? 03/14 02:43
10F：→ mmcin2100: 可是核彈不是萬能的,看看印度和巴基斯坦 03/14 03:04
11F：→ mmcin2100: 真正的大規模殺傷性武器是AK47,IED,RPG 03/14 03:04
12F：→ munchlax: 核彈不是萬能的，但是你有核彈你鄰居要打你會多考慮好幾 03/14 03:35
13F：→ munchlax: 下 03/14 03:35
14F：→ KYALUCARD: 政治上留一顆跟全留是一樣的吧 03/14 03:42
15F：→ saltlake: 你有核彈，有很多核彈的鄰居要打你，肯定要多打你幾顆 03/14 04:51
16F：推 donkilu: 留著又不能幹嘛，除非烏克蘭也有金氏王朝 03/14 07:36
17F：推 bob2096tw: 留著這次俄羅斯就不是打克里米亞，而是打整個烏克蘭了 03/14 08:27
18F：推 amaranth: 核彈是談判用,如果沒有打算硬扛留著意義有限,又難保養 03/14 09:55
19F：推 notepad67: 核彈只有在架子上時，威力最大... 03/14 09:58
20F：推 roseritter: 留一顆是要當世界奇觀嗎xd 03/14 10:39
21F：→ mmcin2100: 尼可拉斯凱吉說,核彈不是大規模殺傷性武器XD 03/14 11:26
22F：→ mmcin2100: 核彈頭的保養很困難?核武有分彈頭和推進器 03/14 11:27
23F：→ mmcin2100: 就跟子彈的原理一樣,推進火箭應該比較難保養 03/14 11:28
24F：→ mmcin2100: 順便問一下,蘇聯解體後,有幾個國家分到了核武? 03/14 11:29
26F：→ gundamwind: 核彈頭那個可不只是彈頭而已啊…裡面裝的是武器級的 03/14 18:02
27F：→ gundamwind: 核原料，要定期檢視保養的 03/14 18:02
28F：→ GGSHICK: 烏克蘭只是宣稱擁有核武主權，實際上從來都沒有掌控過。 03/16 11:07
29F：→ GGSHICK: 1990年7月到1991年8月這一年間，蘇烏雙方協調後的分手協 03/16 11:09
30F：→ GGSHICK: 議，烏方是以放棄核武，換取蘇聯不干涉 03/16 11:10
31F：→ GGSHICK: 蘇聯垮台之後的混亂期間，烏克蘭曾試圖趁亂接管境內核武 03/16 11:12