布匿戰爭應該不用先基礎知識介紹了吧? 布匿戰爭的遠因是羅馬迦太基爭奪地中海控制權 本質上恐怕本來就注定要打到一方滅亡為止 不過在過程中 我想還是可以討論近因的鍋要誰背 就像二戰太平洋戰爭其實是美日爭奪西太平洋控制權 但總是要擺出我是受害人的樣子 才好開戰 美國是控訴日本先偷襲珍珠港 日本是控訴美國先挑起經濟戰 而第二次布匿戰爭 就我看中日英三種維基百科的說法 中日維基都說是 BC219 迦太基先攻擊羅馬在伊比利半島的(疑似?)同盟城市 羅馬才宣戰 這樣看，迦太基是近因 但英文維基則在這段歷史前 提出BC241雙方締結第一次布匿戰爭的和平條約 只過三年BC238羅馬吞併了迦太基勢力範圍內的科西嘉島與薩丁尼亞島 英文維基直指這是打破和平條約 但我看了一下和平條約 https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lutatius 裡面並沒有提到科西嘉島與薩丁尼亞島的所有權 (呃 當然維基內容是很簡略的描述啦 或許當年原文有?) 而且還要過幾乎二十年 第二次布匿戰爭才開打 或許也能說 迦太基默認了羅馬的擴張權利? 總之 第二次布匿戰爭開打的近因責任 或著說 算是誰先破壞和平? 版上大家有沒有甚麼看法? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1551978753.A.31A.html