作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
標題[閒聊] 秦國軍功制製造出強軍是很偏頗的言論吧？
時間Mon Jan 14 20:52:32 2019
如題
每次談到秦國軍隊為什麼強
一定出現一狗票的言論說軍功制讓你殺人能夠升官賺錢發大財，所以秦國軍隊當然強啊！
這言論其實根本站不住腳吧？
殺人有獎賞又不是什麼獨特政策，歷朝歷代、很多國家也都有這種政策啊
也沒看到強軍橫行，更多是那種只會打順風仗的土匪兵
秦國能夠練出守紀律的軍隊才是關鍵吧？
不過這一塊都很少提到，不知道秦國到底怎麼做的，能夠這麼高效率的練兵０＿０
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.53.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1547470356.A.4C2.html
1F：推 Oswyn: brotherhood(連坐法)... 01/14 21:08
2F：→ MrHeat: 特別的不是秦國軍功制 而是執行有沒有徹底 同樣一套制度 01/14 21:12
3F：→ MrHeat: 有沒有貫徹執行 對基層的影響很大 不然幹嘛要徙木立信? 01/14 21:12
4F：→ saltlake: 我國許多法律和規定都是向歐美當中的先進國致敬，然後? 01/14 21:22
5F：推 hgt: 我覺得是能貫徹執行法令造成的風氣 像秦二世一亂搞 整個 01/14 21:46
6F：→ hgt: 軍隊馬上不行了 01/14 21:46
7F：推 ssarc: 春秋戰國時代就是很少國家有這種政策阿 01/14 21:51
8F：→ vwpassat: 刀戈出去，人頭進來，秦國發大財。 01/15 03:04
9F：→ vwpassat: 商鞅變法，才是重點，把自己命都賠進去了，還逃不出秦國 01/15 03:06
10F：→ vwpassat: ，律法能徹底執行，且深植人心。 01/15 03:09
11F：→ asdf95: 自然是整套制度的建立合理，有時間引一篇論文來討論此問題 01/15 06:17
12F：→ kuma660224: 無論是法家或軍功制，六國都執行不踏實 01/15 07:19
13F：→ kuma660224: 因為牽涉封建貴族勢力仍強的舊包袱 01/15 07:20
14F：推 hit0123: 法律執行撤底到商鞅自己都鑽不到洞 作法自斃 01/15 08:21
15F：→ hit0123: 不像台灣法律一開始就先做好漏洞給有錢人鑽... 01/15 08:22
16F：→ articlebear: 中央集權在先阿 01/15 10:56
17F：推 PeterHenson: 執行力問題 01/15 11:52
18F：推 rommel1: 法律好像無法約束秦二世亂搞? 01/21 07:05
19F：推 rommel1: 搞政變奪權 殺兄弟姊妹 01/21 07:07
20F：→ kuma660224: 帝王被約束方式是透過道德祖訓宗法之類 01/21 12:50
21F：→ kuma660224: 但基本上硬要幹，也沒人能怎樣 01/21 12:50
22F：→ kuma660224: 所以才叫集權帝制君主啊 01/21 12:51
23F：→ kuma660224: 所以後來要靠教育洗腦君主繼承者 01/21 12:52
24F：→ kuma660224: 不能違背上天神明之類虛無飄渺的虛擬上級 01/21 12:54
25F：→ kuma660224: 讓帝王自己在乎名聲而盡量自我約束 01/21 12:55