作者notepad67 (甄姬拔劍)
看板Warfare
標題Re: [問題] 若台海戰爭爆發國軍能撐多久？
時間Wed Dec 12 20:41:05 2018
全部和戰史無關的不說，現在實況也不說，免得有些人無法接受現實
這樣說好了，中國人從來不缺帶路黨，當初大日本皇軍到中國
和平建國軍、華北治安軍、皇協軍、保安隊少了嗎？
搶著去當維持會長的多了去了...
美國人沒投原子彈，汪精衛搞不好都當國父了
不要扯什麼台灣人不是中國人這種政治語言，當初開台北城的又是那裡人？
搶著替日本人掃蕩原住民的，不也是原住民？
戰史上看來，只要不是順風仗，漢民族的習慣都差不多啦...
跟日本打的時候，還可以拿亡族減種當成招牌，可以激出一些人的血性去反抗。
內戰呢？
當說漢賊不二立，王業不偏安的人都搶著去當賊時...
你確定你說的武器什麼之類的東西很重要？
--
官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。
他說：
能替長官擋酒的人，通常會得到長官的賞識。
現在你知道該往哪個方向努力了吧？
我：懂了，我今天起鍛鍊酒量！
他說：廢物，你是智障嗎？你應該當長官～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.109.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1544618469.A.D86.html
1F：推 chosenone: 我是覺得如果台海開戰，那台灣就已經輸了。 12/12 20:50
2F：→ chosenone: 贏家不是美國或中國，而是南韓。這樣講很明白了吧。 12/12 20:52
3F：推 zeumax: 韓國或成最大贏家的，好像還真的是 12/12 20:58
不是戰史的就別說了，等下板主會不開心。
我現在就單純說戰史來看
不要把自己同胞全當自己人，我們國家從來不缺走狗
4F：推 reich3: 台海為何開戰？那一定是支那終於將東亞大局勢推往自己有利 12/12 21:02
5F：→ reich3: 的這一方。但想想美國，日本，韓國又怎麼可能坐視支那壯大 12/12 21:02
6F：→ reich3: 後，緊緊掐住自己海上生命線呢？一定會積極「被」捲入這場 12/12 21:02
7F：→ reich3: 戰爭中。 12/12 21:02
波蘭被硬上時，英法也看的滿爽的
中國被八門齊開時，世界各國也看的滿爽的
上一個期待國聯干涉的叫蔣中正
對了，從中東、越南、韓國那個被美國干涉過的，之後有好下場的？
8F：→ zeumax: 你說的是事實，但我不喜歡這種言論，這種言論擴張，只是成 12/12 21:02
9F：→ zeumax: 為槍往自己人開的理由而已 12/12 21:02
10F：→ zeumax: 所以說內戰還更可能也不是沒有道理的，到時候抓內鬼為名號 12/12 21:04
11F：→ zeumax: 死的人恐怕不會比殺敵人還少 12/12 21:04
12F：→ zeumax: 自己人對自己人，永遠更狠，美國南北戰爭死的人還比獨立多 12/12 21:05
13F：→ reich3: 從巨棒外交開始，美墨，美西，一戰，二戰，韓戰，越戰，非 12/12 21:06
14F：→ reich3: 洲維和，中東暗助以色列，兩次海灣戰爭，阿富汗掃蕩戰，介 12/12 21:06
15F：→ reich3: 入敘利亞內戰，只要美國想參戰，而且準備好要戰，不用擔心 12/12 21:06
16F：→ reich3: 沒藉口！ 12/12 21:06
絕對有藉口，然後美國介入後，那個國家有好下場的
想死，你自己去死，不要拉別人
對了，當初蔣中正也沒少接受美援，援著援著就到台灣來了
現在還有沒有蔣中正我是看不出來
搶著想被汪精衛附身的到是可以從林口排到湖口
17F：推 reich3: 你事情只看一半，美國二戰一舉打倒意，日，德三個不良少年 12/12 21:14
18F：→ reich3: ，協助南韓抵擋共產侵略，這四國不就過著蒸蒸日上的好日子 12/12 21:14
19F：→ reich3: 。共產支那就像21世紀到處惹事生非的巨嬰國，需要重新被調 12/12 21:14
20F：→ reich3: 教，好好學習國際禮儀！ 12/12 21:14
東西德是怎麼肥事？
南北韓分裂多久？
你怎麼不提提越南、阿富汗、伊朗
遠的都不要說，伊拉克呢？
曾經我一度想不通為什麼有人要當漢奸。
當別人的走狗，爬得再高也不過是啃骨頭的狗，哪有什麼地位可言？
有些人明明也是飽讀詩書的有識之士，為什麼不能站著，非要做漢奸當狗。
後來有一天和人又聊起這個話題，他說，他們又不知道中國會贏。
我在那一刻才突然醒悟了一個問題，是啊，他們不知道。
我們用一個後人的視角回看歷史時，容易不知不覺間忘記。
當時的人並不知道中國真的能取得最終的勝利
能再度成為一個完全獨立自主的國家。
在那樣國土淪喪的背景下，最終勝利，才更像是痴人說夢。
今天所習以為常的一切，並不是歷史進程的必然結果。
當漢奸的人想不到會有今天。
而成為英雄，成為烈士的那些人，其實，他們大約也是想不到的。
所以他們很偉大，但我不知道我能不能和他們一樣偉大
21F：推 chosenone: 據說美國南北戰爭死的人是美國所有戰爭之中最多的。 12/12 21:24
22F：→ chosenone: 照講一定會有一堆人會去記念，找出禍首，追究責任， 12/12 21:25
23F：→ chosenone: 不過好像很少聽到他們會說要再來大幹一場血債血還。 12/12 21:26
24F：→ notepad67: 國共內戰，死的人那麼多，你有看過那個人說要血債血償 12/12 21:27
25F：→ notepad67: 內戰就是這樣 12/12 21:27
26F：推 chosenone: 其實我還頗想看到南方各州的人跑去林肯記念堂潑漆XDDD 12/12 21:33
27F：→ jetzake: "不要把自己同胞全當自己人" 你就是在自介來的嘛 12/12 21:36
28F：→ saltlake: 台灣原住民啥時候是漢族了? 12/12 21:43
所以分段啊，意思就是只要條件開的好
當什麼奸都有人搶著當
29F：推 reich3: 東西德，南北韓，海峽兩岸都是共產迫害善良人民，你不檢討 12/12 21:54
30F：→ reich3: 加害者蘇聯跟共產主義，反而檢討美國，真是荒天下之大謬。 12/12 21:55
31F：→ reich3: 還有想通要驅除共產支那這太平天國，義和團式的邪教組織才 12/12 21:55
32F：→ reich3: 是真英雄。那一天起，中國才能結束近代的苦難，重振漢唐聲 12/12 21:55
33F：→ reich3: 威！只要共產支那一日不除，都是歷史倒數第二差的朝代。 12/12 21:55
那你有打出守望相助的旗號來了嗎？
34F：推 MnWolf: 義和團驅逐共產黨（黑人問號 12/12 22:00
守、望、相、助
你不用黑人問號，他連守望相助都不知道，也出來跟人談義和團...
35F：推 exporn: 民主自由值得奮鬥，這是最重要的 12/12 23:14
36F：→ exporn: 大陸若真攻台，至少台灣年輕人一定會 12/12 23:15
37F：→ exporn: 為了民主自由奮鬥 12/12 23:15
38F：→ exporn: 至少我會為了民主自由而奮鬥 12/12 23:16
39F：→ exporn: 台灣花了多久，才擁有投票權 12/12 23:16
40F：→ Swallow43: 1946年就有投票權了說，45年之前還沒有 12/12 23:42
41F：推 exporn: 總統 立委直選 12/12 23:53
42F：→ exporn: 就算不講投票權 言論自由呢？ 12/12 23:54
43F：→ exporn: 人身自由呢？ 12/12 23:54
44F：→ exporn: 花了多久得到這些的 12/12 23:54
45F：推 exporn: 我想，46年開始時應該沒有這些都東西吧 12/12 23:58
46F：推 exporn: 靠北，看了你之前的文章覺得國家好想 12/13 00:23
47F：→ exporn: 很慘XD 12/13 00:23
48F：→ Swallow43: 你想的46年都有，48年立委選舉也是全國直選 12/13 00:23
49F：推 Swallow43: 感想也是跟zeumax大相同 12/13 00:27
50F：推 mikamikan: 嚴格來說是1947行憲後就有，但是因為動員戡亂，這些權 12/13 00:37
51F：→ mikamikan: 利部分受到限制 12/13 00:37
要說投票，民國建立就有了
1923年，曹錕就當選過總統了...
52F：→ muerte: 要當漢奸也應該去當川普的走狗，勝算比較大 12/13 02:00
當然也是有美國的代言人啊，只是現在台面上不明顯
我上面有說，曾經我一度想不通為什麼有人要當漢奸。
當別人的走狗，爬得再高也不過是啃骨頭的狗，哪有什麼地位可言？
其實很簡單，因為大部份的人比較短視近利
看到的是眼前馬上能拿到的好處
跟美帝走當然沒問題，問題在於美國明給的好處不多
另外，上一個想當美帝好朋友的人，叫孫立人，下場大家瞭解下...
53F：→ kakuj: 反美就明說吧 別繞著灣唱戲 12/13 05:01
嘖，這不是戰史板，我上面說的那段不是史實
如果你不能就事論事，就閉嘴
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 12/13/2018 08:35:40
54F：→ Leeba: 不想當美國炮灰可以啊，到時中共要你去當炮灰 12/13 10:00
55F：→ Leeba: 都是炮灰，為何不選好點的？ 12/13 10:01
56F：推 JPGstar: 「那個被美國干涉過的，之後有好下場的？」：日本 12/13 10:05
57F：→ JPGstar: 「他們又不知道中國會贏」是啊，所以才會有曲線救國論 12/13 10:06
58F：→ JPGstar: 如果當初日本贏了，被說是「奸」「盜」的大概會是... 12/13 10:07
59F：→ JPGstar: 而且其實和「漢民族」什麼的沒啥關係，其他民族也差不多 12/13 10:08
60F：→ notepad67: 蔣先生啊，所以蔣其實蠻屌的啊，至少堅持抗日，沒有妥 12/13 10:10
61F：→ notepad67: 協 12/13 10:10
62F：→ JPGstar: 除了你說的原住民，法國、義大利、韓國都沒少過 12/13 10:10
63F：→ notepad67: 好吧，地球人都差不多，是我錯了，我更正成地球人。另 12/13 10:12
64F：→ notepad67: 外噢，一點心得就是，戰前嗆很大，很愛國的，往往膝蓋 12/13 10:12
65F：→ notepad67: 最軟 12/13 10:12
66F：→ JPGstar: 蔣的堅持是不簡單，但汪也不能說是壞蛋 12/13 10:12
67F：→ JPGstar: 心存善念，盡力而為... 12/13 10:13
68F：→ JPGstar: 只能這樣吧 12/13 10:13
69F：→ notepad67: 128,918都一堆學生出來抗議啊，遊行啊，結果從軍的有多 12/13 10:16
70F：→ notepad67: 少？覺青嘴砲愛國抗戰就有了 12/13 10:16
71F：→ notepad67: 汪就壓錯寶啊，看看開台北城的那家爽的不的了 12/13 10:17
72F：→ notepad67: 很多大學生抗戰時在敵佔區也一樣過爽爽，當漢奸也一堆 12/13 10:21
73F：→ notepad67: 啊，所以現在看到有些覺青開口閉口如果打。來他會上戰 12/13 10:21
74F：→ notepad67: 場的，就想笑，因為這些梗，70年前的覺青就用過了 12/13 10:21
75F：→ notepad67: 1931學生請願抗日活動搞多大，連蔡元培都拖去打，然後 12/13 10:31
76F：→ notepad67: 要找招兵了，也沒人去啊，學生是最嘴砲的 12/13 10:31
77F：推 MinoltaSTF: 韓戰不就ok 12/13 11:43
78F：→ MinoltaSTF: 沒有美國這些國家更不堪 12/13 11:44
79F：→ muerte: 膝蓋軟也別跪錯方向啊 12/13 12:50
80F：→ muerte: 往中共跪下去就註定成為第三次世界大戰的戰敗國了 12/13 12:51
81F：推 reich3: 義和團的守望相助來了，所以呢？？？？？ 12/13 16:32
82F：→ reich3: 上諭：各省鄉民設團自衛，保護身家，本古人「守望相助」之 12/13 16:32
83F：→ reich3: 誼，果能安分守法，原可聽其自便。但恐其間良莠不齊，或藉 12/13 16:32
84F：→ reich3: 端與教民為難，不知朝廷一視同仁，無分畛域。該民人等所當 12/13 16:32
85F：→ reich3: 仰體此意，無得懷私逞忿，致啟釁端，自干咎戾。着各該督撫 12/13 16:32
86F：→ reich3: 嚴飭地方官隨時剴切曉諭，務使各循本業，永久相安，庶無負 12/13 16:32
87F：→ reich3: 諄諄告誡之意。欽此。 12/13 16:32
88F：推 chosenone: 真的WWIII開打，能活到戰爭結束就偷笑了。 12/13 18:34
89F：→ chosenone: 歷史上很多下場很慘的人是好人，只是站錯邊，千萬不要 12/13 18:35
90F：→ chosenone: 以為選對邊站是那麼容易的事。 12/13 18:36
91F：→ chosenone: 當年一戰開打時，一堆政客很樂觀，以為很快會結束， 12/13 18:38
92F：→ chosenone: 我方會是勝利者。結局是歐陸列強重傷，美國漁翁得利。 12/13 18:39
93F：→ xerxes0930: 不能理解為什麼站在美國這邊就一定沒有好下場，可以解 12/13 18:59
94F：→ xerxes0930: 釋一下嗎？ 12/13 18:59
95F：→ Swallow43: 美國幫助的對象來說，除了馬歇爾計畫下的歐洲各國外 12/13 19:02
96F：→ kuma660224: 站對邊不一定是好下場，不過站錯邊肯定更慘 12/13 19:03
97F：→ Swallow43: 冷戰時期美國會介入的大多都瀕臨內戰或是已經是內戰 12/13 19:03
98F：→ Swallow43: 狀態下的國家了，這些很多都是小國 12/13 19:04
99F：→ Swallow43: 目前比較好下場也不過少數，台灣跟日本是其中少數之一 12/13 19:04
100F：→ jetzake: ...不如看看站共產黨這邊有哪個有好下場的? 12/13 20:06
101F：→ jetzake: 北韓? 東德? 古巴? 北越? 紅色高棉? 通通列出來嘛 12/13 20:07
102F：→ jetzake: 看美國不爽你就直說 攤開來比一比大家都知道怎麼選啦 12/13 20:08
103F：→ dragonclwd: 十萬青年十萬軍表示：... 12/14 01:31
104F：→ ggtyper2013: 用八國聯軍來類比也是很有創意 12/14 04:58
105F：→ ggtyper2013: 但歷史講究的是盡可能的貼近史實 12/14 04:59
106F：→ ggtyper2013: 而不是用想像力胡說八道 12/14 04:59
107F：→ gundamwind: 也不用這麼悲觀，有人當漢奸自然也有人當烈士 12/14 18:39
108F：→ gundamwind: 而至於美帝跟中共的比較嗎…這樣說好了，美帝的確是 12/14 18:47
109F：→ gundamwind: 王八蛋，甚至可能跟中共一樣王八蛋，但是他是我們在 12/14 18:47
110F：→ gundamwind: 價值上比較認同的王八蛋。 12/14 18:47
111F：推 chosenone: 首先，站哪邊對我來說不是重點，我個人願望比較小，能 12/14 19:11
112F：→ chosenone: 活下去過我的小日子就很好，與其站對邊變烈士，我比較 12/14 19:12
113F：→ chosenone: 想選站錯邊但活到最後。世界大戰不管哪邊打贏了，台灣 12/14 19:13
114F：→ chosenone: 能撈到什麼好處？我又有什麼好處？如果你是覺得當戰勝 12/14 19:14
115F：→ chosenone: 國就會很爽的人，那可以無視我的言論其實。第二，很多 12/14 19:15
116F：→ chosenone: 人以為自己可以選邊站，但往往是身不由已。二戰很多小 12/14 19:16
117F：→ chosenone: 國就是這麼悲情。 12/14 19:17
118F：→ chosenone: 對了，注意一下邏輯，叫你別亂站隊不代表叫你選共產黨 12/14 19:19
119F：推 qwe910439: 你怎麼不說站在共產的現在多慘...？ 12/14 19:20
120F：→ chosenone: 才剛講完又來一個... 12/14 19:20
121F：推 qwe910439: 我在回原po沒在回你== 12/14 19:22
122F：推 chosenone: 那就抱歉了XDD 12/14 19:25
123F：→ pacific0110: 是說~沒被美國干涉的下場會比較好嗎@@? 12/15 22:54
124F：推 shirman: 這個……很有幽默感耶，不如我們來設想美國沒介入那些國 12/16 15:43
125F：→ shirman: 家會發生什麼事好了，譬如…共產德國、全半島金氏王朝、 12/16 15:43
126F：→ shirman: 海珊總統明年執政滿40週年、喔！還有他媽的prc台灣省! 12/16 15:43
127F：→ ibise: 海珊還在的伊拉克可能還比較好, 恐怖分子進不去 12/23 01:31