Warfare 板


LINE

※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言: : 不好意思 我知道這問題可能有點笨 : 語言本來就是約定俗成 bird就是bird apple就是apple : 沒啥道理好講 : 只是我還是好奇 : 為什麼中國歷史上 只有周朝後期叫戰國 : 五胡十六國 民初軍閥 也是很多勢力參戰啊 : 為什麼不能叫戰國 : 都可以有第一次世界大戰 第二次世界大戰的講法了 : 為什麼不能有第一次戰國時代 第二次戰國時代的稱呼呢? : 參考日本戰國時代 : 我本來想說戰國的定義是不是必須是 : 上面仍有天子天皇 但下面諸侯自己打起來 : 但考慮到周朝王室在秦朝統一前 就沒了 : 好像這理由也不對... 在漢以前,史官尚未形成「正統王朝」的概念,所以以劉向《戰國策》來命名「三家分晉 」後到「秦併天下」這段時間。 從班固起,斷代史開始流行,也有「正統王朝」的觀念,所以從那後不管時局多亂多分裂 ,總有一個「正統王朝」存在。 既然有「正統王朝」存在,那「戰國」一詞就不會再出現。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.39.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1544076828.A.333.html
1F:推 f051372: "周"不算定義上的正統王朝嗎? 雖然都沒有人鳥她 12/06 14:53
2F:推 kejun: 就沒人鳥周啊。 12/06 15:13
3F:推 moslaa: 感謝! 12/06 15:21
4F:推 MilchFlasche: 東周天子微弱到像哈里發一樣,後世史家也難為情吧 12/06 15:39
周朝是封建王朝,當然算正統王朝,但是後代的「正統王朝」中,最弱的大概算「東晉」 跟「南宋」了,但這兩者還有佔據半個中國,跟北方對抗的實力,影響力只在雒邑的東周 天子是比不的...
5F:推 goodgodgd: 那五代呢?總覺得沒哪個能稱得上正統 12/06 17:24
6F:推 kira925: 會叫做五代就是強行弄出五個正統政權阿 12/06 17:34
史官一方面罵朱溫等人為逆賊,另一方面又得尊稱他為梁太祖,就是這種心態的體現。
7F:→ kira925: 不然嚴格來說五代裡面同時存在的政權並不少 12/06 17:34
8F:推 mgdesigner: 周本來就不是「統一王朝啊」 12/06 18:00
9F:推 higger: 這種講法有點順著走... 12/06 20:12
※ 編輯: polizei (116.241.120.65), 12/06/2018 20:54:23
10F:推 lc85301: 看到南宋很弱我也是笑了 12/07 09:44
11F:→ polizei: 我是以版圖大小來算 12/07 13:02
12F:推 MrHeat: 那威尼斯 葡萄牙 荷蘭 英國其實也都滿弱小的 12/07 13:57
13F:→ kuma660224: 南宋其實蠻強的,是敵人太多太巔峰 12/07 13:59
14F:→ nerevian: 邏輯不成立 後世一樣出現歷史名詞「三國」 同戰國一樣 12/07 15:15
15F:→ nerevian: 嚴格講同期的你所謂的正統王朝都還在 12/07 15:16
16F:推 unclefucka: 形容詞啊,小說兩個女人誰買?淫賤嫂嫂蕩兒媳就不同了 12/07 15:20
17F:→ hazel0093: 正統不正統以前是沒這個問題的,到了宋代修史發達 12/07 16:06
18F:→ hazel0093: 才開始檢討這個問題,司馬光甚至特別開一個長註腳 12/07 16:07
19F:→ hazel0093: 解釋說他為甚麼要以魏當基準 12/07 16:07
20F:→ hazel0093: 原PO應該是大陸人才會用封建王朝 12/07 16:08
21F:→ hazel0093: 在宋以前,大家都認為東晉這些本來就是漢人的中原王朝 12/07 16:08
22F:→ polizei: 周本來就是封建王朝啊,關左岸用語何事,秦開始才不是。 12/07 16:40
23F:→ hazel0093: 沒事 我想太多了 12/07 16:45
24F:推 goodgodgd: 漢採行過郡國並行,也還沒完全脫離封建 12/07 17:47
25F:→ vwpassat: 七國之亂後,漢朝的諸侯王應該跟明朝的一樣,是沒有治權 12/07 19:29
26F:→ vwpassat: 與軍權的。 12/07 19:30
27F:→ kuma660224: 漢朝剛拔掉治權後,但諸侯似乎仍龐大有實力 12/07 22:28
28F:→ kuma660224: 後來才又搞推恩令,讓他們分割變小. 12/07 22:28
29F:→ kuma660224: 這招比任何招都有效率.... 12/07 22:29
30F:→ kuma660224: 表面是開恩封賞,實際居心叵測 12/07 22:30
31F:→ kuma660224: 軍權,在當時是有錢糧就可養大量賓客豪強 12/07 22:35
32F:→ kuma660224: 重點還是分化切割,讓諸侯無法有足夠資源 12/07 22:36
33F:推 yor: 宋朝直接繼承後周的地位 這才是宋代視北方五代為正統王朝的 12/08 17:04
34F:→ yor: 原因 12/08 17:04
35F:推 yor: 而當時南方國家也有一些是奉北方王朝為正朔 12/08 17:07
36F:推 rommel1: 執政者會把自己講成正統...跟他有關聯的朝代都追溯為正統 12/08 22:13
37F:→ saltlake: 但是當時的西亞甚至歐洲似乎認為遼和金才是中國? 12/09 02:32
38F:推 moslaa: 遼與金是中國史一部分沒錯啦 至少維基這樣判斷 12/09 08:42
39F:→ moslaa: 至於誰有代表性 外人本來就霧裡看花 12/09 08:43
40F:→ moslaa: 連日本這種就在明朝隔壁的國家 中國也搞不清 12/09 08:44
41F:→ moslaa: 天皇跟將軍有啥不同。所以對歐洲來說 12/09 08:45
42F:→ moslaa: 哪管中國分裂成幾個 反正都中國 12/09 08:45
43F:推 moslaa: 打個比方 假設美國今天又分裂 打南北或東西 12/09 08:47
44F:→ moslaa: 內戰 互自稱自己才代表真美國 12/09 08:47
45F:→ moslaa: 我想我們的反應 也就是 是喔是喔 等你們打完 12/09 08:48
46F:→ moslaa: 再說吧 12/09 08:48
47F:推 kuma660224: 歐洲更在意誰能代表自己利益,而非正統與否 12/09 12:35
48F:推 undeadsin: 如果是現在的美國(或其他大國)分裂內戰一定一堆見縫插 12/09 14:15
49F:→ undeadsin: 針的啦 已經不是19世紀了 現在情報速度這麼快 馬上變政 12/09 14:16
50F:→ undeadsin: 治角力場 12/09 14:16
51F:→ vwpassat: 羅斯內戰(1917年11月7日~1922年10月25日)就有多國干涉 12/09 16:24
52F:推 ejsizmmy: 周是封建制度,一直到秦始皇那時才是正統王朝,前者是 12/10 09:45
53F:→ ejsizmmy: 叫天子,後者稱皇帝,所以才有個「始」皇帝這詞 12/10 09:45
54F:推 godivan: @kuma660224,英國就跟法國爭誰才是正統法蘭西王爭很久不 12/10 20:55
55F:→ godivan: 是? 12/10 20:55
56F:→ godivan: 英法百年戰爭的起因不就是英國主張他才是正統的法國國王 12/10 20:56
57F:→ Swallow43: 歐洲很長一段時間很在意的就是正統啊 12/10 21:57
58F:→ kuma660224: 歐洲觀念不是中原這種大一統皇帝, 12/10 22:10
59F:→ kuma660224: 英王是要爭回祖宗起家厝,失去的祖產 12/10 22:10
60F:→ kuma660224: 歐洲較常是爭繼承權,我舅媽跟你阿姨是親屬 12/10 22:10
61F:→ kuma660224: 所以你掛掉無後,我姪子要佔那個位子 12/10 22:10
62F:→ kuma660224: 所有的王,在封建體制都是自己的正統 12/10 22:11
63F:→ kuma660224: 有多少王國就有多少正統 12/10 22:11
64F:→ kuma660224: 拿破崙破壞遊戲規則被所有正統王權圍毆 12/10 22:12
65F:→ kuma660224: 但東方看來,蠻夷根本亂搞,天無二日 12/10 22:13
66F:→ kuma660224: 我前面講歐洲不在意正統是指對於清朝軍閥 12/10 22:14
67F:→ kuma660224: 跟歐洲本身內部制度沒有關係 12/10 22:15
68F:→ kuma660224: 單純指清末民初找中華軍閥代理利益的狀況 12/10 22:16
69F:→ kuma660224: 李鴻章沒皇室身份依然曾被英人寄予厚望 12/10 22:19
70F:→ dragonclwd: 以家庭比喻,繼承權是家產、正統是戶長。東西方的觀念 12/10 22:36
71F:→ dragonclwd: 是差在這裡 12/10 22:36
72F:推 ejsizmmy: 我更正一下好嘞,之後是叫天朝 12/10 23:42
73F:→ EvoLancer: 東晉王朝影薄 大概是史上最弱雞的皇權 12/11 13:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP