作者moslaa (萬變蛾)
看板Warfare
標題[問題] 為什麼只有"那個"叫戰國時代?
時間Thu Dec 6 12:19:27 2018
不好意思 我知道這問題可能有點笨
語言本來就是約定俗成 bird就是bird apple就是apple
沒啥道理好講
只是我還是好奇
為什麼中國歷史上 只有周朝後期叫戰國
五胡十六國 民初軍閥 也是很多勢力參戰啊
為什麼不能叫戰國
都可以有第一次世界大戰 第二次世界大戰的講法了
為什麼不能有第一次戰國時代 第二次戰國時代的稱呼呢?
參考日本戰國時代
我本來想說戰國的定義是不是必須是
上面仍有天子天皇 但下面諸侯自己打起來
但考慮到周朝王室在秦朝統一前 就沒了
好像這理由也不對...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.164.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1544069971.A.89D.html
1F：推 zeumax: 春秋是孔子編訂春秋所以把那個年代叫春秋，在他的年代以前 12/06 12:22
2F：→ zeumax: 史書名也多叫春秋 12/06 12:22
3F：→ F04E: 你知道「戰國策」嗎..... 12/06 12:24
4F：→ zeumax: 戰國時代的定義，是漢朝劉向寫出戰國策，因此哪時期叫戰國 12/06 12:24
5F：→ zeumax: 各時期，都是後人編史書之後定義了 12/06 12:26
6F：推 cht1234: 華人命名比較有創意 ，外國人只會第幾次機器人大戰 12/06 12:59
7F：推 dustlike: 沒有不行啊 寫個"第二次戰國通史"受後人追捧就行了 12/06 13:01
8F：→ kuma660224: 民初軍閥沒有自稱國家，應該想寫也寫不起來 12/06 14:27
9F：→ kuma660224: 五胡是華北遊牧部落聯盟，感覺也不太算 12/06 14:30
10F：→ kuma660224: 不過16國是因為史家寫16國春秋而得名 12/06 14:41
11F：→ kuma660224: 此時東晉仍偏安南方，很難稱為長期戰亂時期 12/06 14:49
12F：→ kuma660224: 只有北方一直在亂 12/06 14:50
13F：→ uruzu007: 噓6樓什麼邏輯！ 12/06 17:48
14F：推 iwinlottery: 戰國策吧 12/06 18:00
15F：推 massassk: 日本戰國時代的人知道中國有戰國時代，所以借用其名， 12/06 18:05
16F：→ massassk: 稱呼自己的時代為戰國，有看到一種考究，武田信玄甲州法 12/06 18:05
17F：→ massassk: 度之次第，第二十條，其開頭就記載"天下戰國之上"，所以 12/06 18:05
18F：→ massassk: 日劇中的主角說出身處戰國之世也是ok的吧 12/06 18:05
19F：→ hit0123: 你不會google嗎？ 12/06 18:52
20F：推 Rhomboid: 是先有戰國之名還是先有戰國策這本書? 12/07 13:07
21F：推 MyohMy: 幫六樓平反，中文的創意優勢是明顯比拼音語文強的。 12/08 13:43
22F：推 ejsizmmy: 〇〇○#一二三四五世也是很玄的邏輯 12/08 16:08
23F：推 ez910115: 西方命名就真的略顯弱啊，同名一大堆，只好加上外貌 12/09 16:17
24F：→ ez910115: 什麼胖子，禿頭，矮子的.... 12/09 16:17
25F：推 leptoneta: 秦始皇：我原本也是打算用一二三四五世的 12/10 00:44
26F：→ chewie: 命名的多半是歷史學家 幹嘛幫自己添麻煩? 12/10 11:11