作者jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於劉銘傳被鄉民打一事
時間Tue Oct 23 01:12:26 2018
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言：
: 推 jimmy5680: 廖宗麟《中法戰爭史》認為這件事是假的 10/22 21:30
:
: 有八卦!?
沒什麼八卦，就那本書裡面認為這件事情不可能發生。
1.作戰緊急的時刻，主帥是正規部隊重點防衛的對象，
不太可能放任主帥因為下達戰術性的後撤而遭到民眾攔截和攻擊。
而且劉銘傳是迅速從基隆撤至台北府城，並未多做停留，進入府城後已是政治中樞，
並不是在郊區之類治安較差的地方。
2.當時相關的文獻紀錄中，
滬尾稅務司法來格人在滬尾(淡水)，人不在現場。
孫開華的說法沒有提到細節，語焉不詳，只提到民眾的騷動。
劉銘傳自己的奏摺只說有些官兵和土勇因為索要軍餉而鼓譟，花了一些心力來處理，
另外也必須和其他的地方官員與仕紳進行溝通，為自己的決定辯護，
但是沒提到什麼被民眾攻擊甚至拘禁的重大事件。
所以該書認為劉銘傳可能面臨仕紳和人民群情騷動的情形(這是比較可信的)，
但是沒可能被攔截、包圍、攻擊、拘留。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1540228349.A.CC8.html
1F：推 moslaa: 可以參考陝甘總督福康安來台 最後膨脹成嘉慶君遊台灣 10/23 02:10
2F：→ moslaa: 講故事嘛 本來就要誇張 才能讓小孩子張大眼睛 人之常情了 10/23 02:11
3F：推 ofpurity: 謝謝！！ 10/23 08:47
4F：→ kuma660224: 大概發生阻擾事件，但不是劉本人 10/23 08:51
5F：→ kuma660224: 古代的鄉里政論八卦，傳播加料 10/23 08:51
6F：推 atpx: 的確很不合理, 可以拖出轎子打那也能捅個兩刀了 10/23 21:54
7F：→ atpx: 按照清末時代威權, 官員不太可能白白被打 10/23 21:54
8F：推 kkmoon5566: 古代假新聞 10/26 10:02