網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2018/10/blog-post.html -- 嘉慶朝的白蓮教亂[上] 清高宗乾隆時期雖然斷斷續續打了戰績不上不下的十全武功，但總體來說當時正值全 盛，給清廷帶來的財政負荷並不大，戰事並未拖累到國勢。戰爭開始成為重擔，最顯著的 指標性事件是嘉慶朝前後拖延長達九年(嘉慶元年至嘉慶九年，1796-1804)、蔓延四川、 湖北、和南、陝西四省的川楚白蓮教亂──乾隆十年(1745)至乾隆五十七年(1792)半世紀 之間，十全武功消耗的戰費總計約一億五千萬兩白銀，而川楚教亂的耗費在九年之間就與 十全武功的戰費總額打平，也是銀一億五千萬兩 ，可見其規模之大、耗費之重，也點明 了對於中原一統的王朝來說，與敵國外患比較起來，農民起義──或者說流民、流寇── 往往才是心腹大患。與前代許多流竄的流民武裝一樣，川楚教亂也是以流動作戰為其特徵 ，以行軍而不是交戰來削弱官兵的戰力；不過，嘉慶朝的白蓮教亂有一點與眾多前後輩的 機動作戰不同──白蓮教起義者，或者清軍所稱呼的「教匪」，他們的流動作戰大部分並 不是施展在平原曠野上，而是川(四川)、楚(湖北)交界處的崇山峻嶺。 因此橫亙整個川楚教亂當中出現過的特點、特徵與特殊現象，可說全是圍繞著山岳作 戰的基礎事實展開的。好比說，為了在高地憑高俯射而不讓子彈從槍口滑出來，清軍特別 強調「滴水砲」 、「滴水銃」： 「命銃手每人多備小草束以塞堂(膛)口，便放滴水銃，不致吐子也。…倘銃手未備草 束，便不能放滴水銃也，各協留心。」 而在白蓮教的起義者這邊，由於其作戰極端強調機動性、不帶輜重，火器、弓箭極少 ，遠程火力的投射靠的通常只是擂木擲石。砸石頭是很古老的戰法，遇先準備大小石塊從 來是守城的金科玉律，但在川楚教亂當中，利用交戰場所的陡斜坡體，除了手拋小石塊之 外，起義者往往推送的是超大滾石： 「該匪等…現將山腰道路處處掘斷，並將石塊堆積山頂，俟我兵進攻，用大石壓下， 為固守之計。」 「山上賊匪見官兵驟如風雨、一擁而來，即於二天門卡內推滾大石、拋擲火彈，拼命 抗拒。…賊人一石滾下，傷我數人，誠有一夫當關之勢。」 「賊匪恃其居高下瞰，拋擲石塊拼命抵拒。…賊人復從山上推滾大石，以致官兵受傷 稍多。…」 「…賊復退回隘口，將大石接連推墜，官兵攩牌多有擊碎者。」 「副督統銜溫春、總管遜多保、色爾滾，首先衝上山頂，所乘馬匹俱被擂石擊倒，復 乘跟役之馬，殺賊甚多。…」 當然，無論是起義者還是清軍，在能夠使用火器的場合還是會使用的，只是這些火器 ，尤其是火砲，必須跟得上山岳間的機動。白蓮教徒所使用的火砲除了鐵砲之外，許多用 的是「木砲」 。而在清軍這邊，除了運送原料現場鑄砲 之外，就得利用各種手段來運送 火砲了，好比說將砲位綁上繩子跩上山巔： 「臣額勒登保復於(嘉慶元年五月)初五日抽調各卡奮勇官兵，從分水嶺背面徑上，岩 壁既陡，菁林又密，綸布春、三音庫等率領兵丁隨處砍伐，攀援挽挈，自辰至未，甫至嶺 巔，臣額勒登保亦即踵上，眼見賊匪往來大[土荒]口口木城，當將砲位用繩繫上，連放數 砲打入木城，賊匪驚慌…」 既然火砲都得牽引而上，人員更是少不了攀爬繩降了，好比說惠齡進攻二天門時，就 是派內應從山後放下繩索，接引清軍伏兵攀爬上山： 「…，仍遣(投降的起義者張添富等)回巢，使其作為內應，並與繩數十條，令其乘夜 上山，潛伏樹林內，撿擇山上大樹拴住，將繩頭垂下山腰，並告以如有官兵上山，即在卡 內放火。張添富等欣然願往。臣密遣妥人於山腰查看，約至夜半，果見繩頭下垂，隨密派 千總鐘慶官、把總程上德率領健捷兵勇數十人，各帶短刃、火彈，手持繩頭，攀援而上， 預伏於樹林之內。俟官兵二天門城卡時從上殺來，俾賊匪促不及防。…」 除了這類特攻作戰之外，平時清軍在山嶺間「攀藤附葛」 、「攀崖援磴」 、「攀樹 附藤」 、「用木梯、繩索接遞密上」 、「密挑能上山弁兵、鄉勇等五六十人，令其各帶 刀斧、火彈、繩梯，令於夜間不拘時候，攀援而上」、「飭備攻剿之兵，置有蜈蚣梯、繩 梯、撓鉤等器具」 、「令兵勇於大小埡口、左右懸崖之上先行繫掛軟梯、繩索等件」 等 等紀錄正復不少，突顯出山中行軍攻戰時克服地形的難處。給清軍行軍造成困難的不僅僅 是地形本身，山區原本可通行的道路就少，再被白蓮教眾、避兵自衛的鄉民有意識地加以 破壞，清軍也就不得不一面追襲、一面修路搭橋前進： 「賊匪等蜂囤蟻聚，據守險隘。聞官軍赴剿，又將道路挖斷，為抗拒計。」 「前山兩路總口已經賊匪刨斷，安設木石鐵砲，日夜防守。」 「…等處，皆山腳陡削，高逾百仞。不特我兵難以登陟，即賊人亦難偷下。其餘三面 雖亦險峻，上有路可循，第賊匪均已挖斷，…」 「看得光頭山左右有小山包二處，高與賊寨相埒，若由山後覓路而上，佔此二山，用 砲轟擊，方能得勢。臣柯藩隨帶領土人跴明路徑，親往布置。因十四日以後大雪五日，積 深數尺，路陡冰滑，砲身重大，難以運往。至十八日，天色稍霽，即派署同知葉文麟等趕 緊開修路徑，運砲至山。」 「賊人每於緊要山路掘斷，官兵等隨搭偏橋前進。」 「逆賊恐官兵追及，縣北一帶稻田盡放深水，刨斷道路，馬步俱不能前進。」 「連日追賊之所，俱係深山疊嶺、荒僻之處；而界嶺上下六十餘里，山勢更屬陡險， 雖向有羊腸一徑，又經民人刨挖，步行官兵攀援已過，而馬隊官兵及鍋帳等項實難行走。 臣(額勒登保)等即派兵攜帶鍬鋤，隨處開修前進，以期速擒首逆。」 「查佛入崖至黃家坪本係小路，該處居民恐賊匪竄擾，早經挖斷道路。該匪等砍伐樹 木、接搭渡過後，仍復拆毀。…臣(富成)當即一面撥兵四百名，飭令各擲斧鐝，先行砍修 道路。」 「番境凡懸崖峭壁無路處，所向用木植支搭偏橋，只容一人一騎。賊匪因我兵追躡甚 緊，每遇偏橋，即行拆斷。我兵另須跴道搭橋，以至數日不能趕上接仗，實深焦急。」 如此類的路況與地勢，對於騎兵自然是很不利的，僅管清軍從叛軍當中探聽來的情報 不是說「官兵馬箭不能抵敵，祉可覓險山躲避，俟官兵馬匹缺少，方可打仗」 ，就是說 「(清軍的)索倫馬兵利害，必得由山僻小路逃走，馬力不能施展」 、「索倫馬箭利害」 。走山險的清軍馬匹也就損耗得很厲害： 「此一帶山高路險，馬匹易於倒斃。現有之兵所騎馬匹，幾經更換；用兵各省馬匹俱 已短少。」 「坡陡路滑，我兵馬匹亦多有跌傷」 。 「此次剿辦教匪，惟馬兵最為得力；然為時既久，山程險阻，輾轉兜剿，馬匹疲乏殘 廢甚多。若徒步遄行，不足展其所長。楚省現有東三省馬隊一千名，步行者竟有十之四五 。…」 因而清軍也就傾向於採買善走山路的川、滇、黔馬來代步： 「馬隊最為得力，賊之所懼者亦在馬隊。…惟吉林、索倫官兵所乘之馬，每日或行八 九十里，或百數十里，日久並無停息，既易倒斃，而時遇懸崖陡坎，滾跌損傷者亦復不少 。節經調撥添補，並各官有自行添買者，有得自賊人者，隨時添補騎用，仍屬短絀。當此 剿賊萬綮之時，實有不得不用之勢。此一帶山高嶺大，甘省之馬不甚得力，必須四川雲貴 所產之馬，方能合用。…」 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.79 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1539029412.A.4D6.html