作者tomasvon (lvye)
看板Warfare
標題Re: [問題] 大陸時期國軍
時間Sat Sep 22 21:36:35 2018
稍微修正一下﹐並不是沒有成建制的共軍倒戈呢。
共軍建軍﹐有些時候並不是建立政府機能﹐穩定秩序﹐征稅再征兵
這種按部就班的步驟﹐很多地方的草創期﹐當地原有政權崩潰處於
秩序混亂期的時候﹐派出一批﹐有時甚至隻是一個幹部﹐吸納、遊
說甚至火並當地的土匪、民團、舊軍隊加入共黨旗下﹐然後再從上
級或鄰區派來一批黨員﹐宣傳思想﹐剔除不合格的頭目和士兵﹐這
當中就少不了很多反復﹐如果這時候又碰上有組織的敵軍大舉進攻﹐
這些新吸納的遊雜共軍﹐有些很可能會殺掉共黨領導和幹部﹐反水投敵。
抗戰前的軍閥混戰地帶、抗戰初期國府政權崩潰地帶、抗戰後的東北﹐
都有很多這種例子。
最典型的,就是抗戰結束後中共冀東和依附蘇軍的原遠東88旅
挺進東北﹐在短時間內招攬十萬偽滿軍、地方民團、警察甚至土匪
加委各種名義﹐結果中央軍一打來潰散、反水了一半。
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.165.60.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1537623398.A.9DC.html
1F：推 notepad67: 他的成建制是部隊指揮員和黨委帶建制投降國軍嗎？ 09/22 21:54
2F：→ notepad67: 殺掉共黨領導和幹部反水投敵，和部隊主官自己叛變投敵 09/22 21:55
3F：→ notepad67: 是二種不同型態吧，原串在說是主官帶部隊投敵 09/22 21:56
4F：→ notepad67: 甚至軍艦、艦隊一起投敵的，這不是士官兵起義 09/22 21:56
5F：→ notepad67: 是部隊主官管立場不堅定 09/22 21:56
6F：推 notepad67: 抗聯這伙人後來還當了帶路黨幫中共接收東北各據點 09/22 22:02
7F：→ notepad67: 裡面還有後來北韓軍政幹部 09/22 22:03
8F：→ notepad67: 你說抗聯最後被中央軍打到潰散反水，是那年的事？ 09/22 22:03
9F：→ notepad67: 中央軍大敗抗聯是那場戰役？ 09/22 22:04
10F：→ notepad67: 好奇問一下而已 09/22 22:04
11F：推 JosephChen: T大是怎麼翻出來的... 09/22 22:39
12F：推 notepad67: 要有成建制部隊投降的要點是，他要有番號，有主官管 09/22 22:58
13F：→ notepad67: 也就是某旅某營，由營長某某，起義來歸這樣 09/22 22:59
14F：→ notepad67: 不是說一個營有有100人跑去投降就叫成建制... 09/22 22:59
15F：→ notepad67: 所以T大，我滿好奇的是，那個部隊投由黨員帶隊去投中央 09/22 23:00
16F：推 hizuki: T有網路問題我可以免費幫忙 09/23 00:27
17F：推 heinkel: 東北共軍大潰甚至倒戈的決定性因素應該是1946四平會戰 09/23 14:06
18F：→ heinkel: 抗戰勝利共軍出關不過十萬之眾,1946春(不含熱河方面)已達 09/23 14:07
19F：→ heinkel: 不下30萬眾,整體素質不佳且很多不可靠 09/23 14:08
20F：→ heinkel: 共軍也還沒有時間整頓,才會發生這種事 09/23 14:09
21F：推 notepad67: 當時林彪王繼芳被賣掉後，也是敗逃，沒有投降吧 09/23 14:58
22F：→ vwpassat: 沒差，1971年9月13日毛澤東做掉林彪了！ 09/25 00:16