作者moslaa (萬變蛾)
看板Warfare
標題Re: [問題] 明朝萬曆為何沒有援救琉球?
時間Thu Jul 19 22:28:47 2018
首先謝謝O大與F大的精采回文 受教了 感激感激!
我覺得我的疑問可能牽涉到中國冊封/朝貢的本質是什麼
我個人因為看通俗讀物"明朝的那些事"
所以對冊封/朝貢制度一直有印象是多邊安全保障制度
簡單說
< 周邊國家有事 可以找大明(中國)作為仲裁者或保護者 >
這個印象來自該書中的兩例
a. 明神宗出兵保護了受日本豐臣秀吉攻擊的朝鮮
b. 明成祖幫助越南某朝代復國
不過想到明神宗並沒有幫助琉球 還有o大f大的回文後
以及我再思考與確認了一下
a. 明神宗的事情，其實也可以解釋成主要動機不是救助朝鮮 而是禦敵於境外
救助到朝鮮只是剛好順便而已
b. 明成祖的事情，細查後發現其實後來根本大明自己把越南變成直屬地
所以 冊封/朝貢體系 似乎也可以解釋成
只是中國單方面的安全保障
中國透過這個體系 確認周邊國家沒有敵意(至少沒有明顯敵意)
從而可以減少國防負擔
至於被冊封/來朝貢的國家出事... 只要沒牽涉到中國 那就不關中國的事
請教強者
現在學術界的主流解讀是什麼? 對於冊封/朝貢制度
謝謝大家指點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.218.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1532010531.A.A13.html
※ 編輯: moslaa (101.15.218.26), 07/19/2018 22:30:25
1F：→ kuma660224: 差不多就是這樣。 07/19 22:31
2F：→ jimmy5680: 甘肅和哈密也是一個例子。 07/19 22:33
3F：→ kuma660224: 呂宋國也是例子。被吃掉也不在意。 07/19 22:34
4F：→ kuma660224: 朝貢國太遠的被幹掉替代，可視為政黨輪替 07/19 22:36
5F：→ kuma660224: 新政權繼續朝貢，若不影響邊防，那無所謂。 07/19 22:36
6F：→ jimmy5680: 明朝有幫哈密復國過(重建緩衝區) 07/19 22:37
7F：→ kuma660224: 但如果保持原政權對明朝安危有利，就可能出手 07/19 22:38
8F：推 ineedmore: 國際政治的現實… 07/19 23:27
9F：推 MrHeat: 好像在007電影看到一樣的道理 不過他是指美國 XD 07/19 23:29
10F：推 Oswyn: 這體系最大的主軸應是以朝貢貿易的逆差為代價換來邊陲安定 07/20 00:28
11F：→ Oswyn: 總之弱國無外交，好吃就會被吃，不好吃就留樹頭 07/20 00:28
12F：→ Oswyn: 不過明朝因為有海禁不喜歡過海的就是了ＸＤ 07/20 00:29
13F：推 willywasd: 濱下武志老師的書 蠻推薦的 07/20 02:43
14F：→ kuma660224: 給對方貿易利益換取表面尊卑關係建交 07/20 11:30
15F：→ kuma660224: 在天朝看來是用最少成本維持邊境和平 07/20 11:30
16F：→ kuma660224: 遠端用兵維和，對天朝是通常大虧本 07/20 11:30
17F：→ kuma660224: 收對方限額土產，回送天朝精美產品 07/20 11:34
18F：→ kuma660224: 的外交成本低廉很多。 07/20 11:34
19F：推 ez910115: 一般不能干涉朝貢國互打，除非朝貢國被非朝貢國打 07/20 16:52
20F：推 ejsizmmy: 有點像是現在的美國（？） 07/24 10:57
21F：推 a420360: 真的有點像…… 07/24 18:49
22F：推 bolten: 要當老大就要讓利給小弟的概念，所以米果貿易逆差也是剛好 07/25 15:43
23F：→ bolten: 而已 07/25 15:43
24F：→ kuma660224: 小弟不能要利益又想幹老大的小妾 07/26 13:02
25F：→ kuma660224: 還想把老大武力影響力從周圍趕走 07/26 13:04