作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 德國與蘇聯的開戰是必然的結果嗎？
時間Sat Jul 7 01:06:37 2018
蘇聯：可是我平常就有100萬以上在遠東
而且到1943都沒有西調耶
別把日本海軍陸軍當一回事
日本能跟英美三分天下的是海軍，而且這個三分天下一樣是美國扮演曹魏
陸軍在1939就被蘇聯教訓過了，慘敗
而且慘到關東軍不敢再提要對蘇報仇
日本陸軍大概是連義大利都可以碾過去
如果義大利突然換到韓國位置
公羊裝甲師和薩伏伊騎兵團大概都可以虐死關東軍
皇軍就是欺負中國裝備建制沒到位罷了
蔣的中央精銳大概都能讓日本甲種師團打不出1.5以上的交換比
期待蘇聯內部政變還比期待日本有價值
至於中日聯手抗蘇
可能變成蘇聯推到長江，打下朝鮮滿洲
中日對蘇簽下不平等條約吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.56
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1530896800.A.963.html
1F：推 gsn955404: 1941保衛莫斯科有調過吧 07/07 11:17
2F：→ kuma660224: 其實有調，不過賬面上補更多動員新兵 07/07 11:26
3F：→ kuma660224: 仍維持壓倒性數量優勢 07/07 11:29
4F：推 ez910115: 是嗎?義大利空軍=屎，把WW2義大利放到韓國跟WW2日軍互打 07/07 16:43
5F：→ ez910115: 我壓日軍一票 07/07 16:43
6F：→ kuma660224: 放到韓國大概會被日本海航慘電到gg 07/07 17:00
7F：→ kuma660224: 沒有海運，裝甲師會很快廢物化 07/07 17:02
8F：→ KINMENKING: 這篇根本胡說八道，日本的空軍呢? 07/07 17:11
9F：→ KINMENKING: 要掩蓋日本 不配合德國圍攻，造成整個戰局崩盤，科科 07/07 17:12
10F：→ KINMENKING: 只有陸軍的話，日本連關內都不敢打進來好嗎 07/07 17:12
11F：→ kuma660224: 金門王的世界的日本有空軍?? 07/07 17:25
12F：→ kuma660224: 我們的世界線只有陸軍航空隊 07/07 17:27
13F：推 godivan: 空軍就算是美國也是戰後才獨立出來的軍種 07/07 17:28
14F：推 hsinhanchu: 不管日本國還是大日本帝國，都沒有一個叫做空軍的軍種 07/07 17:58
15F：推 Tukhachevsky: 日本沒有空軍歐 07/07 19:06
16F：→ vwpassat: 如果是義大利軍隊伙食VS日本軍隊伙食，我押義大利贏。 07/07 19:25
17F：→ UshioKai: 金門王說人胡說八道 怕.jpg 07/07 19:30
18F：推 KINMENKING: 實際上還不是空軍，不過是名稱的差別= = 07/07 22:53
19F：→ KINMENKING: 害怕別人說出日本就是二戰那個豬隊友，科科 07/07 22:53
20F：推 MrHeat: 照這樣說 中國也有空軍了 07/07 23:03
21F：推 KINMENKING: 中國有源源不絕的 外籍志願空軍，科科 07/07 23:35
22F：→ KINMENKING: 日本根本就被美國玩弄在鼓掌，還以為能操弄一切 07/07 23:35
23F：→ KINMENKING: 聯手 德國滅掉蘇聯的大好機會不拼 07/07 23:36
24F：→ KINMENKING: 幾百年前 單挑大明帝國，七十年前單挑美國 07/07 23:36
25F：→ KINMENKING: 大唐、大明、美帝(戰爭跟貿易戰各一次) 07/07 23:37
26F：推 KINMENKING: 蘇聯S級的好可怕，日本決定都挑SSS級的來打 07/07 23:39
27F：→ kuma660224: 諾門罕已經明白告訴你戰力差距不小 07/07 23:48
28F：→ kuma660224: 美國動員後實力是無敵SSS級沒錯 07/07 23:51
29F：→ kuma660224: 但至少開戰前美日差距還沒到不能打 07/07 23:51
30F：→ kuma660224: 但日蘇陸軍差距是戰前就已經有大落差 07/07 23:51
31F：→ kuma660224: 日本是誤以為短期決勝就能談和劃地盤 07/07 23:52
32F：推 kuninaka: 金門王原來在這!! 07/08 02:04
33F：→ jetzake: 諾門罕兩邊的損失差不多 甚至蘇聯還多過日本一點 07/08 03:15
34F：→ jetzake: 但是工業實力帶來的補給差距已經顯現出來了 07/08 03:16
35F：→ jetzake: 蘇聯要再押上同樣甚至更多的部隊輕而易舉 07/08 03:16
36F：→ jetzake: 日本做不到就是做不到 當然不敢再打下去 07/08 03:17
37F：推 ikuzin12: 有大明來朝聖 07/08 16:28
38F：→ qqpp: 我也覺得不必執著於"空軍"的稱謂 捨名求實比較實際 07/08 19:49
39F：→ qqpp: 不然要怎麼簡單稱呼"開著飛機在空中與敵人接戰"的部隊 07/08 19:50
40F：→ kuma660224: 陸航與海航啊...當年有正式名稱 07/08 21:03
41F：→ dragonclwd: 就像海軍和水軍的差別，尤其在歷史相關討論這個稱謂是 07/08 22:13
42F：→ dragonclwd: 有實際意義的 07/08 22:13
43F：推 jetzake: 日本當年只有海航陸航 倒是中國很早就有獨立編制的空軍 07/08 22:18
44F：→ jetzake: 或者這樣講 上次的阿帕契事件就算是"陸航"的事 07/08 22:19
45F：→ jetzake: 所以沒有人去檢討空軍這樣 07/08 22:19
46F：推 katana89: 海航陸航用的好好的 再不然 空中武力也能概括 07/09 08:47
47F：推 exporn: 大明 07/09 09:18
48F：推 ez910115: 中國表示:海航?WW我連海軍都沒有， 07/09 10:57
49F：推 g3sg1: 照某些人定義中華民國現在可是有三個空軍呢 07/09 11:55
50F：→ g3sg1: 然後美國有四個........... 07/09 11:55
51F：推 stoneruler: 話說，德國缺油的問題什麼時候浮現的 07/09 21:01
52F：推 rommel1: 東歐的油田被蘇聯奪回? 07/09 21:58
53F：→ kuma660224: 一直都缺。東歐油田從沒成為供應源 07/09 23:32
54F：→ kuma660224: 主要是靠羅馬尼亞與化工業去合成油 07/09 23:34
55F：→ kuma660224: 缺口大小的差異而已。 07/09 23:34
56F：→ kuma660224: 是高加索從沒成為油源 07/09 23:36
57F：推 gogogygy: 連軍種歷史都搞不清楚是要討論什麼？ 07/10 12:56
58F：推 gogogygy: 就沒有交過女朋友然後大談如何把女生騙回家一樣鬼扯 07/10 12:59
59F：推 allen139443: 德國從開戰前油就不夠惹 07/10 18:10
60F：推 Rhomboid: 日本就算陸軍打贏蘇俄 難道要一路打到烏拉山嗎？蘇俄只 07/11 14:25
61F：→ Rhomboid: 要收縮防線日本就沒辦法了，威脅不到北極熊啦 07/11 14:25
62F：推 gph010142: 可是光頭最愛的德械師在上海也是被日本打爆啊 07/12 22:38
63F：→ kuma660224: 當時只要靠海，無論蘇械德械什麼械， 07/16 23:42
64F：→ kuma660224: 步兵遇上戰艦重巡航艦的岸轟轟炸都GG 07/16 23:42
65F：→ kuma660224: 沒辦法152神教，甚至更粗大的，已經超規格 07/16 23:44
66F：→ kuma660224: 步兵只有37或75山砲，對手召喚爆裂魔法太誇張 07/16 23:45
67F：→ kuma660224: 所以會變成日軍進內陸被慘電，到沿海又強爆了 07/16 23:47
68F：→ kuma660224: 即使沿海省份打贏，也威脅不了蘇聯。 07/16 23:48