作者takenostand ((紫色隱者))
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何元朝無法打下日本?
時間Thu Mar 15 22:57:27 2018
我只有一個疑問，為什麼不在對馬島建立要塞以利補給?難道真的認為只靠兩支降軍就可
以輕鬆拿下來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.76.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1521125850.A.22A.html
1F：→ vwpassat: 忽必烈 腦袋裝屎。 03/15 23:14
2F：推 GTHO: 你有想過他其實不想打贏？ 03/16 00:05
3F：推 tonist9808: 想聽樓上說不想打贏是什麼理由 03/16 00:08
4F：→ Oswyn: 送降兵去當肥料 03/16 00:15
5F：→ Parafolia: 兩次都有把對馬和壹岐打下當前進基地 03/16 00:50
6F：推 maichugi: 好像有抗美援朝的fu ? 03/16 01:29
7F：推 Stabberlol: 宋朝降兵找藉口送掉而已...不然看這些戰前準備還有船 03/16 07:10
8F：→ Stabberlol: 隻狀況根本不合邏輯 03/16 07:10
9F：推 reich3: 南宋遺民真打下日本，那就鐘會拿下蜀國一樣，要搞獨立了! 03/16 10:09
10F：推 iamsheep: 送掉不合理吧 第一次徵日大多都是蒙古人 03/16 11:31
11F：→ hgt: para大說的沒錯，而且征日的正統蒙古兵很少，大部分是漢軍女 03/16 12:50
12F：→ hgt: 真軍高麗軍和南宋砲灰兵 03/16 12:50
13F：→ vwpassat: 暗黑兵法 公子送頭 03/16 16:07
14F：→ jackliao1990: 不然蒙古人會航海嗎?帶這麼多有啥用? 03/16 18:24
15F：推 Aotearoa: 征日元軍的組成，水手人數只比士兵少一點而已 03/16 18:32
16F：→ Aotearoa: 竹崎季長 找畫師畫的《蒙古襲來繪詞》 03/16 18:34
17F：→ Aotearoa: 士兵著鎧，負責戰鬥；水手不著鎧，只負責運送 03/16 18:35
18F：推 ez910115: 打贏算賺到，打不贏也算消耗降兵。WINWIN? 03/17 00:27
19F：→ hgt: 我猜測主要是蒙古軍不適應航海 加上還要運戰馬 戰馬也很難 03/17 00:47
20F：→ hgt: 適應密閉船體+航海 蒙古騎兵如果沒有馬 陸戰也不會比漢軍強 03/17 00:48
21F：→ hgt: 所以主力軍是漢軍高麗軍 我覺得不算是消耗降兵 03/17 00:48
22F：→ hgt: 但江南新附軍就真的有砲灰的意味 何況統帥還是貪生怕死的 03/17 00:50
23F：→ hgt: 范文虎 03/17 00:50
24F：→ ez910115: 所以跟南軍開船過去還乾脆直接迷航有關? 03/17 01:34
25F：→ vwpassat: 如果除了水手之外都是蒙古兵，元軍是否能長驅直入直搗 03/17 18:34
26F：→ vwpassat: 京都？ 03/17 18:35
27F：推 Aotearoa: 看到另外一個記載，被日本俘虜的元軍之中，江南軍（舊南 03/18 10:23
28F：→ Aotearoa: 宋軍），有被日本人庇護活下來在日本生活的 03/18 10:24
29F：→ Aotearoa: 但被俘虜的東路軍（高麗軍）與蒙古兵，則是全部被殺 03/18 10:25
30F：→ Aotearoa: 應該是跟高麗兵與蒙古兵所作的殘殺行為有關 03/18 10:26