作者KINMENKING (亂世狂刀)
看板Warfare
標題Re: [心得] 鄭荷間最後的海上較量[下]
時間Thu Mar 8 18:48:38 2018
→ kuma660224: 明鄭碰到的只是荷印公司中型砲艦 02/27 23:47
→ kuma660224: 而荷印大型艦在西歐英荷對決只算中型 02/27 23:47
→ kuma660224: 結果在亞洲已強固到可彈回明鄭砲彈 02/27 23:47
→ kuma660224: 一種常春藤聯盟來打爆亞洲職籃的fu 02/27 23:48
你時代搞錯了吧，非鐵製船的時代超怕「火攻」，過於龐大的船隻反是致命傷
就像鄭和艦隊的寶船絕對不是拿來作戰的一樣...
而且那時代的火炮不準又CD很久，大量中型快速艦 + 火船海 才是王道
誰會準備一大堆大船在海上當靶? 而滿清中後期還想玩明朝打歐洲艦隊的招就沒用了
而荷蘭既然趁滿清跟大明對打時要跟大明開戰，那麼就絕對不是隨便派船隻來開戰
當時的大明可有葡萄牙人在協助研發科技，如果能擊垮滿清，必然整軍往歐洲反攻
而歐洲的陸權國家必然張起雙手歡迎大明艦隊，一起對付歐洲的海權強權
大明雖然不想打仗，但是海上貿易是大明的根本，絕對不會像滿清一樣容許歐洲全球殖民
而單一、兩個海權國家要對抗大明艦隊是作夢，更別提其他國家會趁機出兵合擊了
有些人老是愛用滿清中後期的時代，來討論大明帝國時期，這不是張飛打岳飛嗎...
而大戰艦主義最失敗的就是日本了，當天上、海下才是主戰場時，日本還繼續造大戰艦
不同的年代有不同的情形，就像現在中國不急者狂造航母，而是改用導彈海來不對稱作戰
中國搞出十隊落後的航母艦隊能對抗美國航母艦隊嗎? 但成千上萬的導彈海就做的到...
--
所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終有一天開花結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.38.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1520506121.A.141.html
1F：→ ejsizmmy: 我好奇的是明鄭時代有艦對艦齊射的列兵式砲戰嗎？ 03/08 20:29
2F：推 shihpoyen: 海上貿易是大明的根本？ 03/08 20:48
3F：→ foreigners: 話說朱元璋說過"寸板不許入海" 你認識的大明跟我一樣? 03/08 21:04
4F：→ roseritter: 這麼強還不殖民太陽系阿 03/08 21:15
5F：→ hsinhanchu: 火船海笑死，完全不考慮續航和耐波力的陸權國家思維 03/08 21:38
6F：→ hsinhanchu: 然後AShBM先不說會不會被核彈洗臉，本質上就是岸砲 03/08 21:39
7F：→ kuma660224: 輕小的火船? 1633只真正幹掉荷蘭一艘 03/08 22:46
8F：→ kuma660224: 自己倒是損失200艘小船.... 03/08 22:46
9F：→ kuma660224: 更別說這還發生在自家門口 03/08 22:46
10F：→ kuma660224: 不用擔心遠洋航行能力才能用 03/08 22:46
11F：→ kuma660224: 人家歐洲在17世紀已在百艘大艦對決 03/08 22:47
12F：→ kuma660224: 你近海對付幾艘武裝商船就在大呼過癮 03/08 22:50
13F：→ kuma660224: 自我感覺良好。 03/08 22:51
14F：→ kuma660224: 火船也不是自動導引，都是人命在填的 03/08 22:52
15F：→ kuma660224: 水師是古代科技兵種，這樣浪費掉... 03/08 22:54
16F：→ kuma660224: 還不覺得自己該彌補火力防禦力噸位 03/08 22:55
17F：→ kuma660224: 之後差距拉的更大怎麼辦 03/08 22:55
18F：→ bce: 這到底在說三小?還有怎麼沒有噓可以用? 03/08 23:23
19F：→ lolitass: 奇文共賞 03/09 00:03
20F：→ vwpassat: 鄭芝龍缺的是76mm、127mm自動艦砲和雙聯裝12.7mm機槍 03/09 00:29
21F：→ peterlee97: 你是不是我金門鄉親啊 不是的話可以不要亂用名號好嗎? 03/09 00:50
22F：→ aaagun: 火攻要嘛用火箭或是手投炸藥，人家都升級到大砲了好嗎 03/09 01:09
23F：→ aaagun: 我不懂你幹嘛要一直吹捧明朝 03/09 01:09
24F：→ kuma660224: 即使非鐵製船體，蓋倫帆船的材料與厚度也是裝甲等級 03/09 04:21
25F：→ kuma660224: 足以把明朝小砲彈開不說，火燒也是厚重一時燒不掉 03/09 04:22
26F：→ kuma660224: 夷舟堅銃大，能毒人於十里外，我舟當之無不糜碎。 03/09 04:55
27F：→ kuma660224: 即有水犀十萬，技無所施。……明朝福建巡撫看法 03/09 04:55
28F：推 gm79227922: 看ID就知道了 03/09 05:38
29F：推 katana89: 有種珠三角巴士兄再臨的感覺 03/09 07:49
30F：→ ejsizmmy: 可能要請火炸藥大師才能幫這位解釋怎麼火攻了 03/09 08:09
31F：→ hsinhanchu: 「這個火炸藥的製程，知道的就是知道…(下略三千字廢 03/09 08:23
32F：→ hsinhanchu: 話 03/09 08:23
33F：推 want150: 對岸的皇漢是你的好夥伴 03/09 09:09
34F：→ reinherd: 海上貿易是大明的根本,您少了兩個字, 倭寇 03/09 09:39
35F：→ reinherd: 海上貿易是大明倭寇的根本,不是大明朝 03/09 09:39