作者ez910115 (ez910115)
看板Warfare
標題[問題] ww2 的美軍跟蘇聯?
時間Sat Jan 13 23:12:21 2018
歷史上，蘇聯一次軍事行動，八月風暴，一次就推到韓國北
日本本土的庫頁島，還有千葉。
打錯字更正一下，是千島
直接讓日本投降了，(聽說這是日投降的主因，而不是兩顆原子彈
吃這麼大塊，蘇聯自損不到萬
那...美國跟日本在海上跳島拉鋸三年，連台灣跟日本本土都沒登陸
殲光了日本海空軍，日本都想繼續打
美國還評估登入日本還會損失50萬人，這樣是如何?
相比一下
ww2時期難道蘇聯在軍力的質跟量都遠超美國?
還是日本寧願投降蘇聯也不願降美?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.169
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1515856343.A.25C.html
1F：→ kisaraki1976: 日本投降的原因是先吃原子彈，然後遷都瀋陽繼續抗01/13 23:16
2F：→ kisaraki1976: 戰；只是沒料到蘇聯突然宣戰，被打了個措手不及，瀋01/13 23:16
3F：→ kisaraki1976: 陽也沒了。當然投降。01/13 23:16
4F：→ SidChen: 登陸戰與陸戰是差很多的，登錄戰可沒有鋼鐵洪流可以用01/13 23:21
5F：→ SidChen: 還有別忘記蘇聯終戰條約後襲擊占守島還啃不下來01/13 23:26
6F：→ SidChen: 這場戰役也讓蘇聯打消登陸日本北海道的主意01/13 23:30
7F：→ SidChen: 蘇聯方統計雙方傷亡：256死762傷(日)、516死1051傷(蘇)01/13 23:36
8F：→ bilice: 美軍評估純戰損自己死100~200萬人，但日本會死20倍以上。01/13 23:38
9F：→ bilice: 與其逐地佔領掃蕩攻堅，乾脆丟核彈+召喚蘇聯無窮無盡人海01/13 23:40
10F：→ MKAngelheart: 對日本來說丟了滿州比丟了本土更絕望?01/13 23:41
11F：→ bilice: 當然。滿州屌打日本。站在當時日本全上層的角度計算的話。01/13 23:42
12F：→ bilice: 日本在本州被海包圍，啥資源都運不來+四面八方轟炸+封鎖01/13 23:44
13F：→ SidChen: 主要是日本失去手上的關東軍，讓日本可以用的兵少很多01/13 23:44
14F：→ kuma660224: 不是滿州本身比日本重要，而是那邊有日本最後底牌01/13 23:45
15F：→ bilice: 在滿州有中立的蘇聯背靠，非短期威脅的中國軍。安全多了01/13 23:45
16F：→ bilice: 日本當時妄想靠蘇聯調停。不行就靠大陸死撐到美國和談。01/13 23:46
17F：→ bilice: 沒想到蘇聯下場。最後一絲希望信心被徹底粉粹!立即就降了01/13 23:47
18F：→ bilice: 當時日本高層判斷共產和資本主義是敵人。可利用。美蘇:在01/13 23:49
19F：→ bilice: 日本無條件投降前，我們不會翻臉的。日本就只能死心了。01/13 23:49
诶? 那有資料說 滿州早就在備戰蘇聯宣戰了，怎麼還有沒料到?
還是說無論怎麼備戰都是被秒殺的結論，乾脆是後說沒料到被錯手不疾???
滿州國地方打的主意是一打就馬上不抵抗投降?
※ 編輯: ez910115 (1.171.206.169), 01/13/2018 23:53:28
20F：→ kuma660224: 原子彈可怕。美國原子彈+蘇聯洪流在兩面開戰更可怕01/13 23:52
21F：→ kuma660224: 如果美蘇在佔領德國後鬧翻開戰，日本就能喘息01/13 23:53
22F：→ kuma660224: 但民主跟共產居然擱置爭議，繼續聯手……01/13 23:53
23F：→ kuma660224: 滿州軍力再怎樣，也不可能獨自防禦蘇聯01/13 23:55
24F：→ bilice: 日本備戰也沒用。打完德國後的蘇聯已經脫胎換骨了。01/13 23:55
25F：→ SidChen: 日本很早就在備戰滿州，但日本沒想到關東軍輸的那麼快01/13 23:56
26F：推 tony3366211: 50萬只是誇大而已01/13 23:57
27F：→ bilice: 而且日本在滿州修的大堆要寨全都是前進進攻基地。縱深空虛01/13 23:57
28F：→ kuma660224: 滿州軍隊備戰是希望嚇唬蘇聯繼續保持中立01/13 23:58
29F：→ kuma660224: 但蘇聯打贏更硬的德軍，根本不看在眼裡。01/13 23:58
30F：→ kuma660224: 即使在德蘇戰爭最激烈時，留在遠東兵力仍壓倒關東軍01/14 00:00
31F：→ bilice: 日本策略錯誤+蘇聯脫胎換骨+工業力輾壓=8月"風暴"01/14 00:01
32F：→ bilice: 日本一直都誤判對面的蘇軍數量。若真的北進，會死更快。01/14 00:02
33F：→ bilice: 有個謠言說日本可兩面夾擊蘇聯。做不到，是全方面的不可能01/14 00:04
34F：→ bilice: 除非日本把中國境內的軍隊全部抽到東北。才有比拚的力量01/14 00:06
35F：→ bilice: 但也是數量可一比而已。重武器落後戰術後勤等等都是大災難01/14 00:09
36F：推 yenyen0403: 關東軍早就空洞化了， 能打的被找去東補西填，哪還是01/14 00:24
37F：→ yenyen0403: 真的精銳？01/14 00:24
38F：推 wittmann4213: 去看小熊英二「活著回來的男人」，他爸二戰末期入伍01/14 01:52
39F：→ wittmann4213: 關東軍，當時的關東軍已經裝備粗劣，訓練敷衍，根本01/14 01:52
40F：→ wittmann4213: 沒多少戰力了01/14 01:53
41F：推 vwpassat: 1946年美蘇已經交惡，中共全面叛亂，1947年冷戰成形。01/14 02:11
42F：→ shiriri: 亂比一通01/14 03:01
43F：推 sf073271659: 千葉？？？？01/14 06:59
44F：→ SidChen: 是千島群島，千葉在日本本州，蘇聯從來沒打到本洲上01/14 07:43
45F：推 katana89: 打滿洲是摧枯拉朽 怎麼跟正面衝突巔峰的帝國海軍比？01/14 08:11
※ 編輯: ez910115 (1.171.206.169), 01/14/2018 10:27:01
46F：→ MOONRAKER: 懶覺大戰雞腿 01/14 16:56
47F：推 stu931134: 向美國投降朝貢給點利益他還會幫你建設，向史達林投降 01/15 02:07
48F：→ stu931134: 嘛...可以問問東德同胞 01/15 02:07
49F：推 stu931134: 就原po的疑問，蘇聯就算直到冷戰始終各方面都比不上美 01/15 02:27
50F：→ stu931134: 國，從各種劍走偏鋒的軍事科技，就看的出基礎實力（資 01/15 02:27
51F：→ stu931134: 源 科技 生產力等等）差距是比表面上大的，更別說剛打 01/15 02:27
52F：→ stu931134: 完二戰的蘇聯，而之所以崛起甚至冷戰，很大部分是靠“ 01/15 02:27
53F：→ stu931134: 劫掠”戰敗國而來的，這也是當初日本在蘇聯宣戰後天皇 01/15 02:27
54F：→ stu931134: 主導及早與蘇聯侵略前，向美投降的原因，不是覺得蘇聯 01/15 02:27
55F：推 stu931134: 按鈕比美國大，而是不這樣做日本就是下個東歐或中華民 01/15 02:32
56F：→ stu931134: 國 01/15 02:32