作者ggghalo2 (Fai-jai)
看板Warfare
標題[問題] 重騎兵如何應對輕騎兵？
時間Mon Jan 1 19:26:24 2018
我大概對騎兵的演進有點熟悉了，16世紀後騎兵開始輕量化，步兵的地位也開始上升。
所以我的疑問是在十六世紀前西歐的騎兵都是以重騎兵為主嗎？那他們對上輕騎兵或是弓
騎兵時要如何應對？
還是看到輕騎兵想風箏他們重騎兵直接回家就好了，其實不用理他們？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1514805987.A.F4E.html
※ 編輯: ggghalo2 (101.10.6.253), 01/01/2018 19:30:15
1F：推 chuckni: 正常情況西歐遇不到弓騎兵，靠東方一點的地區會自己養專01/01 19:36
2F：→ chuckni: 門的輕騎兵部隊01/01 19:36
了解，那那我好奇如果真的遇到該怎麼辦，難道真的只能用輕騎兵去反嗎？
※ 編輯: ggghalo2 (101.10.6.253), 01/01/2018 19:39:26
3F：推 chuckni: 至於遇上會發生什麼事，蒙古西征已經說明了01/01 19:38
4F：→ ggghalo2: 喔喔了解，那我先去查一下蒙古西征的騎兵會戰01/01 19:40
5F：→ jimmy5680: 樓上，獅心王表示：01/01 19:40
6F：→ jimmy5680: 顎圖大帝表示：01/01 19:43
7F：推 chuckni: 十字軍時代蠻多的01/01 19:44
8F：→ ggghalo2: 謝謝各位，那我先去補充些資料01/01 19:48
那我還有另個問題，蒙古西征和上面提到的那些年代大都集中十二世紀，那為什麼十二到
十六世紀間西歐還是重騎兵為主，而不是弓騎兵傭兵到處跑？
※ 編輯: ggghalo2 (101.10.6.253), 01/01/2018 19:56:02
9F：→ jimmy5680: 我晚點回文，簡單來講就是那是爛舉例 01/01 20:00
10F：→ kuma660224: 西歐內鬥多是在小平原陣地戰 01/01 20:37
11F：→ kuma660224: 不追求遠程奔襲，防禦可以點到滿。 01/01 20:37
12F：→ kuma660224: 是適應戰場需求。 01/01 20:38
13F：→ kuma660224: 而且西歐都是貴族騎士打貴族騎士。 01/01 20:39
14F：→ kuma660224: 大家都命太貴，防禦點滿，很怕死。 01/01 20:40
15F：→ kuma660224: 碰上蒙古人那種雜魚海也是騎兵... 01/01 20:41
16F：→ kuma660224: 草原民族輕騎兵根本不想跟你正面決鬥 01/01 20:42
17F：→ kuma660224: 重甲的想追也追不到。 01/01 20:42
18F：推 Uber: 蒙古人放風箏放到你失去戰鬥意志... 01/01 20:45
19F：推 ccyaztfe: 蒙古要贏還是得靠重騎兵衝進去打肉搏啊@@ 哪有只在外面 01/01 20:56
20F：→ ccyaztfe: 放箭就贏的事情 01/01 20:56
21F：→ adiemusxyz: 但問題是重騎衝進去之前歐洲騎兵已經被風箏到殘血了 01/03 12:32
22F：→ adiemusxyz: 沒玩過WOW獵人？ 01/03 12:32
23F：→ kuma660224: 蒙古有重騎兵，但輕騎兵仍是主力。 01/03 19:26
24F：→ kuma660224: 等敵軍被輕裝弓騎兵射到不要不要 01/03 19:57
25F：→ kuma660224: 重騎兵才對疲憊動搖的敵軍，重鋒突擊 01/03 19:57
26F：→ kuma660224: 敵人已先被迂迴側後方的打擊 01/03 19:58
27F：→ kuma660224: 搞到很慘 01/03 19:58
28F：→ kuma660224: 歐洲騎士當時是鎖子甲，利於近戰。 01/03 20:02
29F：→ kuma660224: 但不利於防禦弓箭。即使改輕裝追擊 01/03 20:02
30F：→ kuma660224: 變成弓騎射擊戰，蒙古複合弓也有優勢 01/03 20:02
31F：→ saltlake: 鎖子甲為何不利防禦弓箭? 是和啥類甲相比? 皮甲會更好嗎 01/03 22:39
32F：推 roseritter: 鎖甲是洞洞裝 相對易射穿 相同重量下防劈砍的選擇 01/04 01:25
33F：→ roseritter: 遇到錐狀箭頭就慘了 01/04 01:29