作者unclefucka (Comic Lo )
看板Warfare
標題Re: [問題] 間諜開圖戰
時間Sun Dec 31 08:26:29 2017
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 國軍在抗戰勝利後在戰場上與共軍對壘，除了初期以外
: 整體而言是土崩瓦解式的兵敗如山倒。常被提到的原因
: 之一是國軍高層密布共諜，所以共軍對於國軍根本是開
: 圖打狗。
: 這種好用的打法，共軍是如何培育成功的？這種方式複
: 製在其他國家或者解放軍對他國的戰爭之可行性如何?
: 除了前述狀況，戰史上還有哪些事例是這樣開圖打狗式
: 的勝利?
沒辦法，這是因為多數(初期參加與後期叛變)的人
一下子沒能體會到，這東西是種脫離經驗法則與歷史常軌的事態
或說我們也以後見之明來看這事情。
共產黨/搞世界革命v中國的輪迴性改朝換代史
民進黨/地主政權v大趨勢下的民主私有制度
許多投靠的人基本都把黨的偏鋒路線看得太淺，或者以為只是極端情形。
終將突破不了循環與大趨勢；只看到想改善目前問題，以為大破現行狀況後
就是大立。
殊不知變態心理的個人對趨勢將造成的影響力！
以共產黨的來說
當年有幾人真的知道共黨鬥爭路線的殘酷？
--大概只有鬥爭失敗瞬間被剝掉中央主席位置的張國燾和被滅門的向忠發吧
學生們大概就沉靜在搞一天新奇、搞三天浪漫、搞一個月刻苦、搞一季傳奇、
搞一年三年就....幹你娘老擊敗的高潔遊戲當中。
當然更多的是後來殺人奪財的、心性已改的幫兇。
再者，當年共產黨狀況一日三變，相互鬥來鬥去換人做做看，
自己先加入了，搞不好那天自己也有機會變成一派，以溫和/夠實力/氣氛改變
的面貌與環境下，來搞政治收割大遊戲。
又不必繳年費維持，有啥損失嗎？
至於黨政軍？
可能還以為帶槍頭靠，搖搖欲墜的萬戶侯好歹還可以換當個長長久久的千戶....
結果嘛....朱自清的笨兒子就是個表率了
不過，換個角度說
若中共沒搞一堆運動，還真的只是普通的猶如政變一般的改朝換代。
你能說那些掛個會員名稱、投降的人不聰明嗎？呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1514679991.A.D35.html
※ 編輯: unclefucka (114.24.140.75), 12/31/2017 08:31:17
1F：推 tony3366211: 他們來了，沒有麵包 也沒有自由 12/31 09:33
2F：推 reinherd: 其實共產黨在蘇區搞一堆肅反就很可怕了,只是不知道為什 12/31 11:22
3F：→ reinherd: 麼,當時中國的年輕人似乎都有意無意的忽略掉那一系列的 12/31 11:23
4F：→ reinherd: 蘇區肅反/殺AB團.很多人說中共建政後越來越殘酷,但我覺 12/31 11:23
5F：→ reinherd: 得建政前就已經很殘酷 只是規模小而已 12/31 11:24
6F：推 godivan: 因為中共的宣傳還是光鮮亮麗的模樣 連美國媒體去採訪 12/31 11:34
7F：→ godivan: 都認為紅色中國才是救中國的唯一路子 12/31 11:35
8F：→ kuma660224: 美國是希望拉攏共產中國對抗蘇聯 12/31 11:59
9F：→ kuma660224: 驅虎吞狼，事後諸葛才知不切實際。 12/31 11:59
10F：→ saltlake: 朱自清兒子是啥回事? 12/31 12:10
11F：→ proletariat: 連白區的中共黨員都不知道毛在延安搞整風的厲害 12/31 12:10
12F：→ godivan: ㄜ....紅色中國是救中國這一點在二戰時期美國輿論界都在 12/31 12:12
13F：→ godivan: 講.跟張開穴勢同水火的史迪威也是這一派的. 12/31 12:12
14F：推 Hartmann: 應該是說朱邁先，當老共間諜幫忙策反桂林，1951被認定是 12/31 12:55
15F：→ Hartmann: 國府間諜被處決 12/31 12:55
16F：→ pacific0110: 記得朱自清比較偏共 兒子又是間諜 結果教科書也是 12/31 21:24
17F：→ pacific0110: 照用他的文章 在當時的臺灣不算政治不正確嗎? 12/31 21:25
18F：→ kuma660224: 可能是它1948就死了。後代亂搞，不往過去扯 12/31 22:33
19F：→ kuma660224: 如果它還活著，就得表明立場，那可能就不會用它 12/31 22:34