作者teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
看板Warfare
標題[問題] 日本鎧甲跟中國鎧甲像在哪?
時間Thu Dec 21 01:14:32 2017
為何一堆人說日本鎧甲是沿自中國?還說制式是繼承的?
就拿影響最深的唐代來說吧，代表性的明光甲
https://i1.kknews.cc/SIG=2kf22om/16p6000285qq4263q154.jpg
http://i226.photobucket.com/albums/dd188/carollin06/img1059136020.jpg
應該只有浮誇跟華麗的成分像吧...
編織甲片的方法差很多
要說制式沿用甚麼的，還像還早
剛找了一下圖片，對我來說
最像日本的中國鎧甲
https://i2.kknews.cc/SIG=1a0vpf9/rs800032r02q0q36pr7.jpg
我是指甲片編織，細細長長的很像日本(個人潛見)
最像中國的日本鎧甲
http://i226.photobucket.com/albums/dd188/carollin06/img10591938854.jpg
森蘭丸穿的這套，甲片很像中國的
雖然我都是看甲片...這樣講我的性向被掰彎了(?)
但是去掉頭盔，看輪廓也不像啊，總要在胸前裝個兩顆吧!?
一些文章如何說是日本仿製中國的呢?
再附上一張唐代甲冑雕像
https://i.imgur.com/Fb4Xjld.jpg
PS.有些影視作品的盔甲明顯是不符合歷史的，
有些人還硬說是日本後來學中國的，
我也是頭很痛...
http://pic.pimg.tw/f90274/492145e7bf32b.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=OPQKR6iIMsc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.108.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1513790077.A.3FC.html
※ 編輯: teeheehee (118.161.108.96), 12/21/2017 01:24:05
1F：推 a910343: 像在心裡啊…… 12/21 04:21
2F：推 a435007: 其實我覺得日本戰鎧不是為了搏鬥設計的 所以普遍都很美 12/21 09:31
3F：→ asdf95: 你的像與不像定位是什麼？Y 12/21 10:40
只要說的通 都行
4F：→ asdf95: 外型？製作方法？ 12/21 10:41
5F：→ kuma660224: 應該說早期有影響，但日本島太遠 12/21 12:26
6F：→ kuma660224: 之後日本自己發展獨特文化與軍備形式 12/21 12:26
7F：→ kuma660224: 後期武士裝具幾乎看不出與中原關聯性了 12/21 12:27
8F：→ kuma660224: 何況中原地區自己鎧甲形式也變來變去 12/21 12:30
9F：→ kuma660224: 外露甲片編織算是比較古老的設計 12/21 12:33
10F：→ vwpassat: 日本的甲冑都是皮甲，只有織田信長穿的歐洲甲冑是鐵甲。 12/21 13:38
11F：→ Alex13: 建議可以找找日本早期的鎧甲資料,大概平安時代或更早前的 12/21 13:47
※ 編輯: teeheehee (118.161.108.96), 12/21/2017 14:46:54
12F：→ kuma660224: 日本鎧也有鐵甲，但局部而不全面用 12/21 15:19
14F：→ zeumax: 這個應該是木片皮革材質的掛甲，後來日本在掛甲式不斷演化 12/21 16:40
16F：→ zeumax: 這是鐵皮原始型態 12/21 16:44
17F：推 zeumax: 中國後來演化也都是朝向皮革布帛包緊緊，沒有走向裝飾誇大 12/21 16:48
19F：推 Oswyn: 你如果拿日本戰国時代的當代具足那早就與中國有滿大的分歧 12/21 19:29
20F：→ Oswyn: 中國與日本古代的甲冑可以參考下列的論文 12/21 19:30
21F：→ Oswyn: [小林謙一] 東アジアにおける武器・武具の比較研究 12/21 19:30
大概瞭解了
※ 編輯: teeheehee (118.161.108.96), 12/22/2017 02:29:05