※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 剛剛去查了一下維基, 美國獨立戰爭的英國方主將 : (1) 威廉豪: 以捐納購得騎兵旗官 : (2) 蓋奇: 1741年從軍，後來輾轉透過捐納及內部晉升，獲提拔為陸軍上尉， : 　　　　　　 1748年蓋奇再用捐納購得少校軍銜 : (3) 柯林頓: 1751年，他前往英格蘭加入英國陸軍，並在透過家族出資下在科爾 : 德斯特裡姆衛隊任上尉 : (4) 康沃利斯: 明登戰役後，康沃利斯購得第85步兵軍團的上尉職務 : (5) 伯格因: 1737年伯格因以捐納晉身騎兵衛隊（Horse Guards）之列 : --------------------------------------------------------------------- : 派一堆買官的 B 咖? 是不是因為這樣, 才打輸的? 買官就叫做B咖，那七年戰爭簡直就是一群靠爸族。 奧軍最重要的主將中，布朗元帥的老爸是男爵，叔叔是俄軍元帥，27歲在叔叔麾下當上校 ；道恩元帥的老爸也是奧軍元帥，29歲就在老爸麾下當上校。 法軍案例也很多，克萊蒙伯爵在26歲就當上中將，他當時才從軍兩年！ 英軍的坎伯蘭公爵，入伍一年內就當上少將！ 18世紀的歐美軍官要是從基層一路晉升，說實在很難啦，普魯士也有布倫斯克公爵剛成年 20歲就指揮自己的一個團，不是貴族的真的不多。 不如說威名赫赫的威靈頓，最早也是靠老哥幫他凹來一官半職，要不然怎麼可能讓他隨便 就當上中高階軍官。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.181 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1512790913.A.755.html