作者notepad67 (145×154÷DB7)
看板Warfare
標題Re: [心得] 關於精兵政策
時間Sat Sep 16 16:13:41 2017
※ 引述《x61s (x61series)》之銘言：
2001年國軍約38萬，2013年迄今約21.5萬~18萬，差距近20萬，各軍種都砍。
但注意打擊部隊會相對予以保留，那是嚇阻力量。
此篇不擬討論是否數大便是美，而是要指出一件事：依照防禦計畫，真正開打，
這些被「精實」掉的人數差距會用數倍的後備軍人來填補。
===
台灣會說出什麼精兵制、募兵制的人，不是不想當兵，就是活在理想國中
要推募兵可以啊，只有三個問題
1.台灣的人口基數能夠讓你募多少人
2.台灣的稅收能支撐你募多少人
3.維持最小作戰能量要多少人
如果按理想國的算法，台灣走精兵制，其實12-14萬就撐死了。
但是台灣國防人力用在機關學校的人力都快比戰鬥部隊多了
你要談什麼精兵？
為了要募兵，就要裁人，但是決定裁誰的人，會不會裁自己？
結果國防部裁編方向是精實基層，充實高層
https://imgur.com/AtU3gkp
請注意 校官不減反增，尉官大量減少，多神奇的組織結構？
這就是台灣的精兵制、募兵制
不用去扯什麼訓練不如人，國軍的老師就是日軍和美軍，
尤其裝甲兵和砲兵是美援期間手把手建立起來的親兒子
步兵為什麼水準一直那麼低，因為步兵是日本式思維建立起來的
配上一些天馬行空的準則
比如陸軍學術月刊
https://imgur.com/0mjBmVB
(三)近程反裝甲火箭彈：
有效射程「固定目標 200 公尺、活動目標 150 公尺」，11通常配置
排部附近前方占領射擊陣地，必要時可前推至警戒陣地或編組連續射
擊陣地以加大縱深，擔任反裝甲任務或射擊敵重武器、武裝直昇機與
密集人員，並對水泥建術物有良好的破壞效果。
註11：孫青山《陸軍國造 1 式 66 火箭彈操作手冊(第二版)》〈國防部陸軍司令部印頒
，民國 103 年 5 月 20 日〉，頁 1-3。
103年了，最近的準則告訴大家66火箭彈可以射擊敵重武器、武裝直昇機與密集人員...
哈哈哈哈，請問錐型裝藥金屬噴流的66火箭彈怎麼反直昇機和步兵密集人員？
用這種準則，你要怎麼精兵制？
因為整個現役的群體活在自己幻想出的來世界觀中
反正明年不打仗這個想法讓後備也流於形式，現在教召的強度就看的出來
要精兵，就要花錢，但現在國軍不是沒有錢，是有錢也不一定用在刀口上...
變成了花很多錢的非精兵，那還不如徵兵省一點錢
--
我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？
他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.202.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1505549640.A.30D.html
1F：→ Elendil0826: 請問最後一句話原意是指徵兵誤寫為募兵嗎？ 09/16 23:30
我打錯字，謝謝提醒
※ 編輯: notepad67 (36.230.47.135), 09/17/2017 00:17:36
2F：推 edward0811: 可以加入中立國放棄軍隊嗎？要不然18萬還是太多 09/17 02:22
3F：推 edward0811: 直接租澎湖金門馬祖給川普，看他願不願意租 09/17 02:24
4F：推 wistful96: 瑞士中立國實行「全民皆兵」的普遍義務民兵制 09/17 03:03
5F：推 DogEggz: 中立國不是你自己宣布就有用，看看比利時兩次大戰都宣布 09/17 03:16
6F：→ DogEggz: 中立，兩次都被打 09/17 03:16
7F：→ DogEggz: 中立國沒有軍隊只有兩種狀況，一個是有人罩，像哥斯大黎 09/17 03:19
8F：→ DogEggz: 加，一個是沒威脅，像列支敦仕堡 09/17 03:19
9F：→ saltlake: 教皇國表示:我們有天兵天將保護! 犯我者雖遠必誅 09/17 06:51
10F：推 wuchianlin: 台灣這種位置宣稱中立國會先被美軍車爆然後被大陸拿 09/17 08:17
11F：→ wuchianlin: 飛彈犁田。大家看到中立國很好是因為沒本錢的中立國 09/17 08:17
12F：→ wuchianlin: 都完蛋了。 09/17 08:17
13F：推 PAULDAVID: 逛過歷史群組各版之後 每次看到中立很美好的言論都想笑 09/17 08:44
14F：推 aeolusbox: 就台灣一堆理想主義者，不論是精兵還是中立國都一樣， 09/17 10:32
15F：→ aeolusbox: 都是忽略政治事實的話語.... 09/17 10:32
16F：→ caras: 比利時兩次大戰都一開始就遭殃，後來放棄中立怒加北約 09/17 18:23
17F：推 wanters: 比利時不喊中立會被兩邊基於預防性目的同時車吧，位置太 09/17 22:22
18F：→ wanters: 重要了與其放著他好像要偏向對手不然先下手收掉 09/17 22:24
19F：→ jimmy5680: 比利時的獨立和中立都是英國創造和保證的 09/17 22:33
20F：推 DogEggz: 比利時就是英國用來噁心所有人的手段 09/18 01:22
21F：→ DogEggz: 不愧是專業攪屎棍 09/18 01:22
22F：推 eszerfrm: 誰要租澎金馬三個不毛之地阿，除了金門高粱還不錯以外.. 09/27 01:24
23F：→ eszerfrm: . 09/27 01:24
24F：→ eszerfrm: 英法當年還為了比利時.....算了，不提往事xD 09/27 01:25