作者jimmy5680 (夢想會飛的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [問題] 滑鐵盧會戰的一個疑點
時間Wed Sep 13 01:30:55 2017
※ 引述《Schopenhauer (小華)》之銘言：
: 滑鐵盧會戰有一個高潮，那就是史上最大規模的騎兵衝鋒，
: 衝進威靈頓的步兵方陣，結果方陣挺住不為所動，但法軍騎兵損
: 失不少。我看到的資料顯示，事後拿破崙和奈伊元帥都否認當時
: 的騎兵衝鋒是他下令的。那為什麼會有這個騎兵衝鋒？依當時的
: 戰場經驗來說，法軍騎兵有可能會自作主張衝出去嗎？這讓我想
: 起梅爾吉勃遜的《決戰時刻》最後決戰時，也是有這個情節，英
: 軍騎兵突然衝鋒，指揮官康華里斯罵到「混蛋，我沒下令，騎兵
: 衝出去了」。這是騎兵常見的狀況嗎？
我有點好奇，因為我看到目前關於滑鐵盧戰役的介紹或描繪，
幾乎都認為法軍那一輪大規模的騎兵攻擊(兩個師又一旅)是Ney元帥下令的。
且不提維基百科或網路文章，剛剛查了一下，這兩本書都寫說是Ney下令的：
Waterloo: The History of Four Days, Three Armies and Three Battles
(Bernard Cornwell, 2014)
Waterloo 1815: Birth of Modern Europe (Geoffrey Wootten, 1992)
此外，Cornwell那本書裡面有提到說許多騎兵一開始對投入攻擊抱持疑慮，
是Ney親自跑到前線去壓陣和確認命令，大量的騎兵隊才真正發動衝擊。
換言之，書中的描述與騎兵擅自衝擊呈現完全相反的情形。
可以請問一下，「Ney元帥否認是他下令的」這件事情是參考哪些資料嗎？謝謝。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1505237458.A.E1C.html
1F：推 YPPF: 我之前聽過的騎兵自作主張衝鋒的案例都是英軍居多， 09/13 11:29
2F：→ YPPF: 這也是威靈頓不太信任騎兵的原因之一。 09/13 11:30
3F：→ YPPF: 滑鐵盧記得英軍騎兵也是有暴走，沒聽過法軍騎兵是自己衝的。 09/13 11:32
4F：推 PAULDAVID: 騎兵將領被要求抓準稍縱即逝的時機冒死突擊,似乎容易養 09/13 12:34
5F：→ PAULDAVID: 成大無畏冒進習氣 09/13 12:34
6F：推 roy0204758: 因為最大的戰果往往來自砲兵和騎兵 09/13 12:55
7F：→ roy0204758: 的追擊 這種潛在的回報太誘人了 09/13 12:55
8F：→ c22748872: 好奇那個年代法軍的騎兵也是徵兵徵來的嗎 09/13 14:13
9F：→ DogEggz: 騎兵很難徵兵吧 又不像線列步兵給把槍洗個腦就能當 09/13 14:28
10F：推 yoyodio: 馬老爺很貴的 09/13 14:28
11F：推 a435007: 胸甲騎兵不是都精英嗎? 09/13 15:22
12F：→ roy0204758: 徵募都有 但大多數是募來的 09/13 16:05
13F：→ roy0204758: 也要看時期 但大多數泥腿子不會騎馬 09/13 16:05
14F：→ roy0204758: 更別說擁有馬 一般人很難辦到的... 09/13 16:06
15F：推 chungrew: 養騎兵非常貴 09/13 23:34