作者mmcin2100 (劃過天空的火流星)
看板Warfare
標題[閒聊] 格林機槍為什麼被冷落了很久?
時間Tue Sep 12 00:21:14 2017
請問各位版大
格林機槍從南北戰爭就出現了
殺很大的機槍
可是自從馬克欽機槍出現後..
格林機槍好像完全從歷史上消失
從一戰到韓戰都沒看到
再次復活是米帝的火神計畫
格林機槍好像有幾個優點
1.射速快
2.多管槍管不易過熱
3.用外力發射所以卡彈好解決(??)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.38.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1505146877.A.9BB.html
1F：→ jetzake: 就太大太重 攜帶推進有困難啊 09/12 00:28
2F：→ mmcin2100: 放載具上?? 09/12 00:35
3F：→ mmcin2100: 火力壓制應該不會輸MG42 09/12 00:36
4F：推 roy0204758: 也不只格林機槍 馬克欽其實一開始也不受各國青睞 09/12 00:41
5F：→ roy0204758: 只能配發給殖民地部隊去殺那些白人不當人看的土人 09/12 00:42
6F：推 Edison1174: 疣豬表示: 09/12 00:46
7F：推 wittmann4213: 在可靠的電動馬達夠小型前，射速是無法跟馬克沁拼的 09/12 00:48
8F：→ wittmann4213: 但也因為電動馬達和多槍管，即使是小型的火神炮的重 09/12 00:49
9F：→ wittmann4213: 量還是不適合步兵使用，只能放在載具上 09/12 00:49
10F：→ hgt: 無法瞄準阿 19世紀的格林機槍是用把手轉的阿 09/12 00:51
11F：→ hgt: 馬克沁一開始不被接受 是因為軍事觀念的關係 還有要省彈藥費 09/12 00:51
12F：→ Schottky: 那個年代真的很愛省彈藥費 XDDDD 09/12 00:53
13F：→ eszerfrm: 格林機槍後來改用在戰機上還有直升機的那種多管機槍 09/12 01:31
14F：→ eszerfrm: 海軍用的近迫武器系統也是格林機槍的原理 09/12 01:32
15F：→ Schottky: 方陣快砲說穿了就是把 M61 Vulcan 裝到 R2D2 上面 09/12 01:37
16F：推 eszerfrm: R2D2xD 09/12 02:00
18F：→ MOONRAKER: 卡特林機關炮進彈機制很原始 要用特別機絲 還要點技術 09/12 08:37
19F：→ MOONRAKER: 根本沒有想像中那麼好用 09/12 08:38
20F：→ MOONRAKER: Maxim和後來其他機槍的研發除了減輕重量 進彈機制是另 09/12 08:38
21F：→ MOONRAKER: 一個很大的進步 有在他們身上累積的技術 Gatling gun 09/12 08:39
22F：→ MOONRAKER: 才有機會成為現代化武器 09/12 08:40
23F：推 li04: 我看過節目介紹說是、早期齒輪強度還不夠穩定、士兵再戰場操 09/12 08:48
24F：→ li04: 作可能轉太大力而變形、故障率很高、直到電動馬達出現為止 09/12 08:48
25F：推 dustlike: 太大呀 要直到機械化載具興起 09/12 09:41
26F：推 oryzae: 現代蓋特林機槍跟原版的目的不一樣，現代的多槍管是為了 09/12 11:08
27F：→ oryzae: 散熱，原版只是為了連射的構造 09/12 11:08
28F：推 wittmann4213: 現代還是為了射速啊，馬達能轉多快。射速就多快 09/12 12:15
29F：→ kuma660224: 也只有拼高射速才必須用它。一般用途太笨重 09/12 13:03
30F：→ kuma660224: 一般用途打這麼快又沒這麼多子彈... 09/12 13:05
31F：推 AStigma: R2D2 XD 09/12 17:04
32F：推 woodkiwoodki: 早期就可靠性的問題阿 09/13 09:27
33F：→ woodkiwoodki: 造成射速不能太快 09/13 09:29
34F：→ mmcin2100: 格林機槍好像被冷落了超過60年? 09/13 09:49
35F：→ mmcin2100: 這玩意射速可是贏mg42 09/13 09:55
36F：推 leptoneta: 你可以想想為什麼只剩航空機砲和近迫防禦系統在用它 09/13 10:36
37F：→ SCLPAL: mg42小隊扛的東西,跟格林機槍隊要扛的東西不同阿XDDD 09/13 10:56
38F：→ mmcin2100: M134如果裝在IFV上面應該很猛.. 09/13 11:10
39F：→ kuma660224: IFV裝7.62會被笑死吧。 09/13 12:44
40F：→ kuma660224: 口徑太小的機砲都被嫌棄了。 09/13 12:45
41F：→ Schottky: IFV 居然是 30mm 起跳... 有裝 7.62mm 的也不是主武器 09/13 13:03
42F：→ Schottky: 好那我想問題變成，一樣是 30mm 怎麼不換成 M61 09/13 13:05
43F：→ Schottky: M61 口徑比 M242 大，重量一樣，射速二十倍 09/13 13:14
44F：→ Schottky: ..... M242 這個比突擊步槍還慢的精美射速是怎樣 09/13 13:48
45F：→ MOONRAKER: 你那是哪個世界的M61口徑比M242大。 09/13 14:34
46F：→ MOONRAKER: 還有殺死一個人20次才夠 你到底是從那個世界來的。 09/13 14:36
47F：→ MOONRAKER: 卡通片的世界就不用回答了。 09/13 14:36
48F：→ Schottky: 地球 *開AB逃* 09/13 14:39
49F：→ Schottky: 口徑看錯資料跟 GAU-8 弄混了 09/13 14:39
50F：→ Schottky: 射速就是想討論的問題沒錯，每分鐘 200 發槍斃線列步兵 09/13 14:50
51F：→ Schottky: 是很夠了 (初代格林和 M242)，那為什麼 M2 要做到 1200 09/13 14:51
52F：→ Schottky: 還有一個是有效射程問題，但我還沒想清楚所以沒提 09/13 14:53
53F：推 g3sg1: 去查看看GAU-8跟Mk-44大小差異後再來談 這兩個還是用同一種 09/13 14:57
54F：→ g3sg1: 彈藥歐 09/13 14:57
55F：→ MOONRAKER: 1200rpm是空用型，地面用的HB型每分鐘四五百而已。 09/13 15:22
56F：→ MOONRAKER: 不變原則是(1)敵人移動很快(2)載台本身移動很快 09/13 15:23
57F：→ MOONRAKER: 符合其一，高射速才有必要，不然就是超殺(overkill) 09/13 15:24
58F：→ Schottky: 感謝樓上，這兩支真的是很方便比較 09/13 15:24
59F：→ kuma660224: 要這麼高射速大概敵軍是閃電俠或鋼鐵人 09/13 16:19
60F：→ mmcin2100: 看到M134那個射速根本是燒子彈 09/13 17:47
61F：→ patentshit: M134加曳光彈射擊的時候看起來根本就光束槍，一般機槍 09/16 02:25
62F：→ patentshit: 還稍微可以看到曳光彈是一發一發出去 09/16 02:25