作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 滑鐵盧戰役和日本關原之戰締為姊妹古戰場
時間Mon Sep 4 08:08:28 2017
看到推文的內容讓我覺得有點奇怪
為什麼評價戰爭規模是用死傷啊？
關原之戰無疑是日本戰國後期規模最大的一場戰爭啊
為什麼只因為死傷比較少就直接說成是村長等級啊？
死傷情況跟戰爭規模並沒有絕對相關吧？
敦克爾克大撤退也沒死幾個人啊
假戰期間也沒死幾個人啊
難道要因此評價這是村長等級的軍事行動０＿０
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.45.196
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1504483710.A.D1F.html
1F：推 liuyushyr: 好像是"明朝那些事"的梗 09/04 08:25
2F：推 AGIknight: 那本書其實本來就什麼都酸，但有的中國人人特別抓那幾 09/04 11:29
3F：→ AGIknight: 句出來貶低日本戰國 09/04 11:29
4F：推 chuckni: 不用理啦，人家開心就好，吵這東西不如去吵戰史 09/04 12:02
5F：推 HomerEDLee: 規模吧，只是誰說村長等級的不能有戰略戰術規劃 09/04 18:57
6F：→ HomerEDLee: 而且關原的重要性是歷史意義吧？吵規模沒意義 09/04 18:59
7F：推 f45616: 我還以為村長械鬥只是個趣味梗 沒想到有人跟他認真.. 09/04 19:55
8F：→ sam09: 中國那種萬來萬去的死傷放到世界史可能才是少數 09/04 22:58
9F：推 Aotearoa: 一直拿這個梗說嘴，真的很無聊 09/04 23:42
10F：→ Aotearoa: 戰爭規模有大有小，難道規模大的就比較高級？ 09/04 23:43