作者tibetjimmy (2016真心唯一支持連勝文!)
看板Warfare
標題Re: [討論] 堀越二郎是不是過譽了？
時間Mon Aug 21 17:53:33 2017
再貼一次
http://www.luzinde.com/meisaku/zero/1.html
舊日本軍弱小列傳零戰篇 講得很老實不誇張
1.低下的引擎(低速，低推力，低巡航速度，而且日本也無力改良)
2.為了低下引擎而屈就的輕機身，佈滿傻子孔，結構低，無法折翼占空間
俯衝會解體，完全無裝甲鋼板卻有著超大油箱，罔顧人命的設計
3.差勁的機砲，無力的機槍(容易膛炸)，落後的瞄準設備
4.沒無線電(坂井三郎鋸無線電杆真是經典...)
5.絕大多數零件(瞄準鏡，引擎，槍，螺旋槳，無線電都是授權生產的)
連機體都是抄襲的
http://www.koreansentry.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=4264
這樣差勁武器加上罔顧人命的戰術(瓜康)，毫無方向的戰略進軍
最後既成事實就是馬里亞納的射火雞和後來見笑轉生氣的神風
這就是日本整場二戰最大的榮耀
「就以零戰為例子吧。主要以美國與英國的技術所打造的零戰，實際上使用了
美國的機床，並以美國的鐵屑和英國經濟圈的鋁土礦、稀有金屬為原料，加上
美國的潤滑油和航空汽油才能運作。要是少了其中一項，零戰的運作就會出包。」
「舉個例子，因為戰前的日本無法自行生產高級機床，因此隨著戰前進口的外國製
機床損耗，像曲軸等多數零件的工藝精度和持久性就不斷降低，最後甚至做不出
能正常運轉的引擎。」
「貿易關係也一樣。當時日本最大貿易輸出國是美國和英國，光這兩國就佔了日本海外
貿易總額的一半。當時由美國購買日本的蠶絲，再以賺來的錢進口棉花和機床，
加工棉花之後外銷給英國賴以為生呢。」
「這種貿易關係的結構根本就是一面倒，日本從這些國家進口的機床、石油、機械類、
棉花等，對日本而言都是攸關生死的重要項目。可是對美國而言，蠶絲只是微不足道
的東西，就算停止進口也不痛不癢。所以日本破壞中國市場，而且絲毫不打算撤退，
美國才能毫不留情切斷與日本的貿易。」
「此外有人批評赫爾備忘錄傷害了日本的榮耀，罵得很難聽。可是日本真的有那種
榮耀可以受傷嗎？就算有，也是美國製的榮耀吧？」
1938格魯曼就再研製地獄貓 1941年愛賽克斯號就放龍骨了
偷不偷襲珍珠港 這些東西都會因歐戰的關西在1943年被海量的製造出來
日本有甚麼方法能扭轉這個事實嗎?
到頭來日本也只能欺負中國這樣的農業國家而已
所以 舊日本軍弱小列傳零戰篇 說的完全不誇大
因為現實就是這麼殘忍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.212.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1503309216.A.1FE.html
1F：推 wl00669773: 網路上還說零戰抄襲休斯H1呢 08/21 18:06
2F：→ wl00669773: 附帶一提 除了零戰 F.5/34 P47 F6F FW190A 都被說 08/21 18:07
3F：→ wl00669773: "靈感" 來自休斯H1 08/21 18:07
5F：→ hazel0093: 我覺得問題不是零戰很弱，問題在零戰的改良有問題 08/21 18:44
6F：→ hazel0093: 以1930年代的水準來說很不錯的 08/21 18:44
7F：→ hazel0093: bf109都可以魔改到打p51，沒道理零戰不行 08/21 18:45
8F：→ Archerfish: 這篇文有些地方很微妙...... 08/21 18:48
9F：→ eszerfrm: 抄襲...本來技術就是互相抄襲互相改進的，沒有什麼是絕 08/21 18:57
10F：→ eszerfrm: 對的 08/21 18:57
11F：推 wl00669773: 大家都有翅膀有引擎 我怎麼看都像抄襲萊特兄弟 08/21 19:14
12F：→ kira925: 為黑而黑 這是把太平洋戰爭前期打不過零戰的當笨蛋 08/21 19:26
13F：推 PAULDAVID: 那篇文是批得太過 但零戰虛弱的動力配上超群的性能指 08/21 20:05
14F：→ PAULDAVID: 標 代表它是一款預先把先天潛力挖掘將盡才定型的設計 08/21 20:05
15F：→ PAULDAVID: 不打壞平衡的前提想提高得翻新架構才行 08/21 20:05
16F：推 Piin: 零戰開始能達到那種變態性能不是沒代價的 08/21 20:41
17F：推 ssarc: 先天總點數就比別人少，想和對手一戰只能特化某些素質 08/21 20:51
18F：→ ssarc: 例如全點敏、命中或全點幸，體或耐？ 沒點數了啦！ 08/21 20:52
19F：→ kuma660224: 拿後期新對手來比已經老舊無發展的零戰? 08/21 23:36
20F：→ kuma660224: 1940-1941年零戰設計算是不錯了。 08/21 23:38
21F：→ kuma660224: 只是其他老牌工業國家底子更足。 08/21 23:39
22F：→ kuma660224: 砍掉重煉誕生後期機種時。日本國力追不上 08/21 23:40
23F：→ kuma660224: 那不是零戰設計不好，是國家工業力就這樣。 08/21 23:41
24F：→ kuma660224: 它該退下時，沒有新機能完全取代它的位置 08/21 23:43
25F：→ kuma660224: 40年代航空科技一日千里。 08/21 23:44
26F：→ EvoLancer: 零戰最大問題在於升級困難吧 08/21 23:52
27F：推 kingstongyu: 零戰機身太小,日本研發的新發動機像MK9或譽發動機都 08/22 00:15
28F：→ kingstongyu: 因零戰機身太小兒而換裝到其他戰機上,如疾風安裝上 08/22 00:17
29F：→ kingstongyu: 譽二一型發動機,彩雲艦上偵察機,紫電、紫電改都是安 08/22 00:19
30F：→ kingstongyu: 裝譽二一型（Ha-45-21、NK9H）發動機,海軍要求的新型 08/22 00:20
31F：→ kingstongyu: 機也因機身太小裝不上零戰只好打掉重練設計了烈風作 08/22 00:21
32F：→ kingstongyu: 為零戰後繼機. 08/22 00:22
33F：→ eszerfrm: 零後來會輸有一大部分也是美國針對零的短處改良戰術跟造 08/22 00:38
34F：→ eszerfrm: 新飛機 08/22 00:38
35F：→ eszerfrm: 另外也是日本榨乾工業技術贏不了老美，不能因此就說零弱 08/22 00:39
36F：→ ki84: 這篇還蠻娛樂,大家都有翅膀有引擎 我怎麼看都像抄襲萊特兄弟 08/22 02:34
37F：→ roseritter: 大絕，萊特兄弟也是抄別人的 08/22 10:16
38F：推 diablo81321: 日本沒那麼多資源搞升級啊 08/22 11:23
39F：推 wl00669773: 小機體在升級上本來就劣勢 不要說日本 德國也吃虧 08/22 11:35
40F：→ kuma660224: 重點是國力資源。美國參戰後盟國海放軸心 08/22 12:10
41F：→ kuma660224: 日本初期就硬榨國力想要短期決勝和談。 08/22 12:26
42F：→ kuma660224: 沒成功，後來工業能力差距就怎樣都沒救 08/22 12:27