作者eszerfrm (smallchu)
看板Warfare
標題Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？
時間Sun Aug 20 12:33:03 2017
※ 引述《Jason0517 (天尊戰神王56震撼降臨PTT)》之銘言：
: 所以癥結點還是在「日不落帝國」
: 事實上 英國論海軍 戰力可是不比美國差 甚至還可能小贏一些
1F：推 wl00669773: 回19世紀也反過來誇張了 一戰英國海軍>>>>>美國海軍08/20 10:09
2F：→ wl00669773: 到1930年 世界第一海軍都是英國 沒啥問題08/20 10:10
3F：→ SCROIX: 如果是美國還可以用DE來解釋，但是英國叫這些船巡防艦。08/20 10:21
4F：→ SCROIX: 在中途島之前，英軍在亞洲的航空母艦和空軍還很少，那時英08/20 10:27
5F：→ SCROIX: 軍可是被日本空襲到戰艦都沉了。08/20 10:27
我突然想到一件很有趣的事情
現在的英國大多是稱呼為英國本島這個英國
但是實際上以前的英國－－日不落國－－是要算上英國所有海外的領土的......
我印象如果沒錯的話（有錯麻煩糾正我唷），『大英國協』其實算英倫王國的一部份（伊
莉莎白女王的頭銜是包括這些國家的），如果算上英國的海外資源，會不會改觀呢？
我們知道除了武力，戰爭更不能缺少的是資源......大英國協若是整合起來，能不能打贏
日本？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.194.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1503203585.A.16A.html
6F：推 tim1112: 不是問日本可以撐幾年？08/20 12:49
7F：→ jimmy5680: 大英帝國和大英國協是不一樣的東西喔...08/20 13:04
8F：→ eszerfrm: 我知道，我有特別強調差異08/20 13:16
9F：→ eszerfrm: 真正意義的英國已經只侷限本島，但是大英帝國是仍然有08/20 13:18
10F：→ eszerfrm: 海外的08/20 13:18
11F：→ jimmy5680: 大英國協是1949年才成立的國際組織欸... 08/20 13:25
12F：→ jimmy5680: 而且大英國協有過半數的成員國元首不是英國君主 08/20 13:25
13F：→ Wtaa: 49年好像是改名 31年就成立了 08/20 13:32
14F：推 jetzake: 當年印度想脫離英國 澳洲自己快頂不住 加拿大一邊涼涼的 08/20 13:44
15F：→ jetzake: 要說整合談何容易 英國本土面對德國也是壓力很大 08/20 13:45
16F：→ jetzake: 沒辦法幫上這些成員的忙 憑甚麼叫他們來幫你?08/20 13:46
17F：→ jetzake: 英國人還怕印度真的反了 還得分點力氣去壓制獨立的勢力08/20 13:47
所以英國不可能整合海外嗎？
我知道大英國協的國家多的是資源，只是兵力未必強盛而已...
如果不能或無暇協調調度海外的部份，那的確是空談...
※ 編輯: eszerfrm (101.8.194.68), 08/20/2017 14:12:26
18F：→ jimmy5680: 重點還是距離的暴虐，英國和日本相隔太遠了 08/20 14:28
19F：推 wl00669773: 二戰講大英帝國是不含加拿大和澳洲的，因為1931西敏 08/20 16:03
20F：→ wl00669773: 法案，但是包含印度 08/20 16:03
21F：→ wl00669773: 講大英國協就會含這些自治領 08/20 16:04
22F：→ SCROIX: 有整合啊，例如東非戰場就是非洲殖民地解決，很多非洲殖民 08/20 16:18
23F：→ SCROIX: 地也有支援北非。澳洲、紐西蘭要巡邏、保衛太平洋，也有派 08/20 16:18
24F：→ SCROIX: 兵去歐洲、非洲。印度、緬甸要和日軍在緬甸打。 08/20 16:18
25F：→ SCROIX: 資源也有運到英國和盟友，例如：橡膠（緬甸、馬來西亞）。 08/20 16:36
26F：→ SCROIX: 橡膠美國沒有也要靠英國。 08/20 16:36