作者dreeee (Adieu chérie)
看板Warfare
標題Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？
時間Tue Aug 1 00:49:33 2017
※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言：
: 德國延後攻擊英吉利海峽的時間，等到1941年準備妥當
: 日本不要去招惹美國，聯合艦隊與海航全部調到歐洲來壓制英國海軍
: 掩護德軍分遣部隊登陸英倫三島
: 德國陸軍全線進擊蘇聯同時，日本也集中所有甲等師團侵入西伯利亞
: 這樣有機會一次把英蘇兩國打趴嗎？
如對二戰德日軍事合作有興趣的可以參考"鐵十字"這本小說
雖然作者軍事素養沒有說很專業 但是你所說的假設情況裡面都有
聯合艦隊想遠征歐洲? 那先想辦法排除日本內部問題
海軍大臣、軍令部總長、聯合艦隊長官三個人意見都要完全一致
不然這麼大的行動 前置準備也很大
解決之後問題是距離
假設你統領了遠征艦隊出發了 第一個問題 哎呀 我該如何去呢
因為你發現通往歐洲的海路 都一定會經過大英帝國控制的地盤 好望角 蘇伊士等
巴拿馬在美國眼皮下更不可能 至於繞合恩角....艦隊恐怕自己先造反
這時就發現海權的重要性了 因為路都被堵住過不去
所以為何德日的瓜分計畫不提陸路夾滅蘇聯 因為太為難陸軍馬鹿
不提海路先滅英國 日本海軍完全不可能把身家壓在那麼遠的地方
所以只提打穿歐亞大陸之後在中東會師
這兩個軸心實際上的軍事協作並不多 要到戰爭後期德國才把一些圖紙給日本
總結我認為德日想要達成一個戰略協同的大作戰是很困難的
先不說雙方可能有的各懷鬼胎
就利益劃分而論 要找到共同的平衡點更難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.17.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1501519776.A.F23.html
1F：推 goodgodgd: the man in the high castle 08/01 02:32
2F：推 c22748872: 不是聯合艦隊司令長官說方案不通過就辭職就好嗎XD 08/01 08:01
3F：→ kuma660224: 遠的要命，德日海軍合體技只能是意淫幻想。 08/01 08:50
4F：→ kuma660224: 陸軍也幫助有限。史實遠東區的蘇軍 08/01 09:05
5F：→ kuma660224: 戰爭期間 08/01 09:05
6F：→ kuma660224: 即使莫斯科被圍時兵力通常仍維持高於關東軍。 08/01 09:05
7F：→ kuma660224: 因為蘇聯也不信日本，即使我們架空日本 08/01 09:05
8F：→ kuma660224: 得到未來穿越人的情報，說滿洲深層有石油 08/01 09:05
9F：→ kuma660224: 導致北進保油取代南進搶油。 08/01 09:05
10F：→ kuma660224: 蘇聯即使打不贏，只要後退，大概就能防守。 08/01 09:05
11F：→ kuma660224: 反正蘇聯都在國土西半邊， 08/01 09:07
12F：→ kuma660224: 遠東可先守勢，跟史實一樣全力對付西邊德軍 08/01 09:07
13F：→ kuma660224: 所以日本陸軍很難吸引多於史實的防守兵力 08/01 09:08
14F：推 goodgodgd: 西柏利亞只要靠爛天氣爛地形就可以磨很久了 08/01 09:56
15F：→ SCLPAL: 日本第一次看到虎式的表情不知道是怎樣XD? 08/01 11:44
16F：推 karmapayes: 其實跟雪曼差不多 08/01 16:06