作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？
時間Mon Jul 31 15:37:47 2017
※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言：
: 很多人都忽略了開戰時英國在遠東的陸海軍表現
: 陸軍是把整個印度支那丟掉 還靠中國人死了好幾萬幫忙斷後才逃回印度
: 海軍是整個遠東的基地都丟光 外加皇家海軍太平洋艦隊全滅
: 海獅作戰 德國是在勝利邊緣
: 日本海航加上去大概就是那臨門一腳
首先，英國在緬甸一開始只有緬甸第一師(與其說是軍隊不如說是警察的三流部隊)，
後來緊急增援了英印軍第十七輕裝師和英軍第七裝甲旅，再加上國府的那些援軍，
日軍有整整四個師團以上，這樣盟軍還能贏真是見鬼了，戰力差那麼多。
當大英聯邦軍每個都是傑克邱吉爾嗎？
其次，1941年的時候，皇家海軍沒有太平洋艦隊這個編制...當時只有東方艦隊，
而且東方艦隊也沒有被消滅，因為殘餘戰力撤退到印度洋了。
1941年，皇家海軍和日本在太平洋的戰力是(五月/十二月)：
英國 日本
戰艦 1/4 10/10
航母 1/1 7/9
重巡 4/4 18/18
輕巡 13/17 17/17
驅逐 6/13 100/103
潛艇 ?/? 68/74
(Source:
http://www.ibiblio.org/pha/pha/misc/forces.html)
嗯，你覺得皇家海軍可以一打十嗎？
還在日本海航，先說清楚打算怎麼去歐洲，以及日本海航要怎麼打敗噴火好嗎？
推薦文章：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1389678141.A.BCE.html
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1501486672.A.4AC.html
3F：推 wl00669773: 他的世界線連德國都快打贏海獅了 可能科技不同吧 07/31 15:55
4F：推 chuckni: 讓我玩hoi我也能左輾米英右幹共產 07/31 16:01
5F：推 BoA60282: 夠直接xd 07/31 16:04
6F：→ Schottky: 傑克邱吉爾 XDDD 07/31 16:22
7F：→ ckbling: 就算真的開掛跑衝去歐洲 也沒剩下啥戰鬥力了 07/31 16:29
8F：→ ckbling: 這樣美蘇看日本 本陣沒人還不趁機搞一波 07/31 16:30
9F：推 tim1112: 你有任意門就直接衝丘吉爾他家了 幹嘛登陸 07/31 17:07
10F：推 colin1120: HOI日本最痛苦的應該是中國戰場時期XD 07/31 18:37
11F：推 gametv: 大推傑克邱吉爾 07/31 19:06
12F：推 yoyodio: HOI現在4代惹還是自爽遊戲啊，根本不合史實 07/31 19:35
13F：→ yoyodio: 同公司出品的CK2就好非常多XD 07/31 19:36
14F：推 wl00669773: 最愛EU4... 07/31 19:36
15F：推 a25172366: 都是傑克邱吉爾估計能反推回去，然後嫌不夠過癮繼續北 07/31 19:58
16F：→ a25172366: 上打蘇聯 07/31 19:58
17F：推 c22748872: CK2的史實是在八點檔方面嗎 07/31 20:05
18F：推 Uber: 傑克史派羅可以嗎 07/31 20:08
19F：推 wl00669773: CK2不是魔幻遊戲嗎 07/31 20:24
20F：推 intrue: CK2可能只差有三條龍就是魔幻八點檔了 07/31 20:53
21F：推 wl00669773: CK2有大海怪呢 三條龍算啥 07/31 22:20
22F：→ gundamwind: 都是傑克邱吉爾可以統一歐亞大陸了吧？ 07/31 22:37
23F：推 peterlee97: 推溫怎麼變成p社板xd 有個問題不想特地開一篇問 免得 07/31 23:15
24F：→ peterlee97: 洗文章@@ 想問 不知道有人比較過英國跟日本 兩個皇軍 07/31 23:15
25F：→ peterlee97: 海軍的基礎上類似 都是老本累積的 不像美國下餃子 以 07/31 23:15
26F：→ peterlee97: 39-45這段時間 當時實力 打個中途島之類的純海戰 誰 07/31 23:15
27F：→ peterlee97: 勝算較大呢？ 07/31 23:15
28F：推 kira925: 關鍵是 離誰本土近 07/31 23:18
29F：推 peterlee97: 如果 拉到類似中途島那種 兩國中間概念呢？ 補一個 07/31 23:22
30F：→ peterlee97: 當時英國 有沒有海軍名將? 07/31 23:22
31F：推 TheoEpstein: 有任意門就贏了啊。 07/31 23:49
32F：→ Schottky: 你可以在某個基準上做兵力比較，但是很難叫他們打一場 07/31 23:52
33F：→ Schottky: 我了解艦隊決戰的浪漫，但海軍有比決戰更重要的事做 07/31 23:53
34F：→ kuma660224: 若有任意門，不如直接奇襲斯卡帕灣。 08/01 00:07
35F：→ kuma660224: 英海軍主力都躲在那等待登陸時衝出開無雙。 08/01 00:08
36F：→ kuma660224: 再奇襲唐寧街十號斬首。 08/01 00:10
37F：→ eszerfrm: 其實印度支那能贏，有一半功勞要歸到盟軍之友的協助上XD 08/01 00:37
38F：推 colin1120: 牟田口：成吉思汗作戰 成吉思汗：你腦袋有甚麼問題? 08/01 10:05