作者coober ()
看板Warfare
標題Re: [疑問] 二次世界大戰，是羅斯福還是邱吉爾偉大？
時間Mon Jul 17 19:35:07 2017
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 意識形態是表象，利益爭奪是內裡。
: 維持大英帝國的話，資本主義陣營可以比較輕鬆的壓制蘇聯，但是邱吉爾無法說服美國去
: 支持帝國主義，所以後來共產陣營才能向中東、越南滲透。
的確是利益的爭奪
但應該反過來才對
維持大英帝國的話 蘇聯反倒更容易侵蝕那些原大英帝國的殖民地
因為對被殖民地區的人民來說
原宗主國就是剝削 共產國際也不可能再懷到哪裡了
於是大人打架 人民是看戲的
你可以想像一下~
若1939年的當下 芬蘭還是瑞典的殖民地
芬蘭人民繼續受到瑞典政府的剝削 當著農奴
那芬蘭政府要拿甚麼來號召人民抵抗蘇聯??
蘇聯一來會搶走大家的田?? 農奴os:我本來就沒有田阿
共產主義只對農奴有號召力
一個國家農奴越多 那共產主義就對它的影響力就越大
所以當年中國會赤化 是無法迴避的結果 因為農奴太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1500291309.A.BBA.html
1F：→ tsitned: 二段有誤 在幻想破滅前對於知識份子來說是個理想鄉 07/17 19:37
2F：→ godivan: 共產主義是以工人為對象,只是來到中國後改以農民為對象 07/17 19:47
3F：推 c22748872: 蝨子和蚊子也是阿他們身上也流著工農的熱血 07/17 22:16
4F：推 goodgodgd: 列寧的共產主義是以工人為出發點的，最初也是預想英國 07/18 00:52
5F：→ goodgodgd: 會發生共產革命，但後來反而是工業化程度遠低於西歐吧 07/18 00:52
6F：→ goodgodgd: 俄國先發生 07/18 00:52
7F：推 nanshinner: 因為英國給勞工的福利比較多，使得勞工造反意願不大。 07/18 00:56
8F：推 bill50514: 因為現有的建築越高 整個打倒對所有人的損害也越大 07/18 11:20
9F：→ bill50514: 所以若是有危機 在自由國家反而能促使資本家和勞工妥協 07/18 11:22
10F：→ saltlake: 共產革命就一種想造別人家的反卻導致自家造反的出口轉 07/18 18:26
11F：→ saltlake: 內銷之事件 07/18 18:26