※ 引述《dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)》之銘言： : 這我記得他有一集 : 在介紹明朝的火器部隊 : 他有做那個一窩蜂的實測 : 看到後才發現 那個一窩蜂的威力比當時的火銃強大 : (可以直接將人跟馬的模型射穿一個大洞) : 有點納悶為何一些明代的古裝戰爭片中 : 一窩蜂出現的狀況為何很少 : (只有最近一些韓國跟中國合拍的歷史劇有稍微看到)? : 大多都出現火炮跟火銃而已 求神人解答惹><! 我沒看這個節目，所以不清楚節目裡面是怎麼測試的，只對你的內容回應。 明代使用火箭的優點，主要是：一、射程遠；二、射擊速度快。 早期的火銃射程有限，原本就有較長射程的弓弩改以火藥推進箭矢，自是更顯射程優勢， 但是火箭有幾個缺陷(其實板上以前有高手提過了)： 一，箭矢保存期限較短，而且箭矢的成本不低，導致財務上的壓力 二，火藥推進的箭矢雖然可以一次性大量發射，增加命中機會， 但是無論是單發還是集束都缺乏瞄準裝置，只能幾乎毫無準星的亂射 簡單來說，就是成本高，命中率卻低，以明代吃緊的財政，顯然不是個很好的選擇。 事實上，明軍使用的火箭大部分仍然是單發的，多發的裝備往往只有精銳部隊才有。 另外，威力比火銃大此一狀況應該是出現於遠程，當時的火銃射程很短的， 但是如果是近距離，則火銃的打擊效果會明顯優於箭矢。 (我不知道節目裡的模型長怎樣，箭矢要射穿真實的甲冑或人體其實有點難度......) 影劇的部分，我不敢亂回答，但是「神機箭」這部電影大概不是個好的範例(笑)。 -- 我並沒有要求你們去進攻，我是命令你們去死。 直到我們死亡之前的這段時間裡，其他部隊和指揮官將前來並取代我們的位置。 ～穆斯塔法˙凱末爾中校，加里波利半島，1915/4/25 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.185 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1492001696.A.9EE.html