: 推 x838550: 奧匈的海軍投資算值得吧 還是對手太廢造成了錯覺www 03/15 00:27 兩大陣營的海軍太懸殊了，奧匈海軍在整場一戰都在打無決定性意義的騷擾戰， 並且始終無法突破亞得里亞海的封鎖線，投資報酬並不算高。 : 推 Georgeliu: 其實仔細看奧匈軍的一戰史就會發現 03/15 00:28 : → Georgeliu: 他們打不贏塞爾維亞、打不贏俄國 03/15 00:28 : → Georgeliu: 只能勉強守住義大利進攻 03/15 00:28 : → Georgeliu: 這都展現了陸軍的疲弱不振，真的是空有人數而已 03/15 00:29 : → Georgeliu: 而且建造出來的海軍完全沒有建樹 03/15 00:33 : → Georgeliu: 德國海軍至少都還有打過幾場海戰 03/15 00:33 對塞、俄兩國作戰還是有苦勞啦，1914年12月也有過曇花一現的精彩戰略反擊。 另外，勉強抵擋義大利是以極度劣勢的兵力去扛，表現已經算是非常好了， 根據King of Battles一書所述，奧匈炮兵的精準度和戰術比義大利軍好不少， 充分彌補了雙方在彈重和炮門數方面的差距，是義軍攻勢無力的主因。 奧匈海軍的部分也非毫無建樹，只是本來就眾寡懸殊，不可能有啥表現。 奧匈海軍最重大的行動可能是這場: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Strait_of_Otranto_(1917) : 推 x838550: 利薩海戰也算左右了列強一段時間的造艦思維 03/15 00:35 : → x838550: (看看法國人那精美的撞角... 03/15 00:36 利薩海戰發生在奧匈帝國出現之前...... : 推 sandiegopadr: 提問 看過一種說法是奧匈擁有世界數一數二的重砲部 03/15 00:44 : → sandiegopadr: 隊 但對比奧匈軍整體廢到笑的表現 難道砲兵沒有發揮 03/15 00:45 : → sandiegopadr: 太大的作用? 還是奧匈軍是支除了EXPLOSION外都不行 03/15 00:47 : → sandiegopadr: 的軍隊? 03/15 00:47 : 推 YAC0126: 重砲1914年被德國借走敲比利時人的要塞 效果非常顯著（？ 03/15 01:01 重炮在「點」作戰的效果非常好，但是難以在整條「線」上扭轉乾坤； 野戰炮才是「線」的主軸，可是奧匈的野戰炮兵頗爛，連俄國都不如； 奧匈的山地炮兵算是比較好，這可以解釋他們為何技壓義大利人。 奧匈在開戰時只有2,610門炮，到了1916年五月上升到4,108門(其中1,358門是新款)。 雖然看起來進步很高，考慮到法軍在一戰後期有八千門炮，奧匈顯然只是二流， 看彈藥生產的話，奧匈更是看不到英法德俄的車尾燈。 (1916年，奧匈的彈藥產能是德國的七分之一、俄國的四分之一) 另外，與一些迷思相反，奧匈軍在開戰時其實士氣很高，是戰術落伍被痛宰， 才逐漸出現厭戰的情緒(法軍也有類似狀況只是用各種方法撐住了)。 奧匈的野戰炮兵在一戰期間有諸多困擾： 初期~戰術和裝備落伍、訓練不精實，戰況一直很艱苦 中期~積極更新裝備，但是老練軍官傷亡殆盡，新兵訓練不足，被勃魯西洛夫痛宰 中後期~卡波雷托戰役是奧匈炮兵的巔峰，把義大利人打到落花流水 末期~經濟崩潰導致彈藥不足，且完全無法應對英法馳援的航空力量，戰敗 奧匈炮兵的巔峰很短(1917年)，前面三年(14~16)和後面一年(18)都狀態很虛， 這是戰前準備不足、整體國力也比較有限的苦果。 -- 我並沒有要求你們去進攻，我是命令你們去死。 直到我們死亡之前的這段時間裡，其他部隊和指揮官將前來並取代我們的位置。 ～穆斯塔法˙凱末爾中校，加里波利半島，1915/4/25 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.174 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1489514702.A.767.html