作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Warfare
標題Re: [討論] 原來日軍也搞過半自動步槍
時間Tue Mar 7 12:46:07 2017
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → ez910115: 好在俄國沒把日本打醒?否則八年抗戰早輸了? 03/05 02:34
打不醒的，因為當時的作戰觀念和生活觀念在ㄧ戰那年代或許是正確的
畢竟你進攻的是要塞，這個目標會被擴大化概掉其他的問題
這樣講吧
公司有個生產目標，但現實是機台有很多問題需要解決，當你達成生產目標以後
會因為達成目標而被忽略掉機台的問題
: 推 kevin2506874: 五十六不是也偏向海軍飛行圓嗎那應該有意識到吧 03/05 22:37
海軍不就是兩派在火拼嗎？其實根本上就是這種觀念在打架
: → SCLPAL: 我新訓也是這樣被罵阿=w= 有幾把槍誰拿誰打差，不過上面 03/06 15:42
: → SCLPAL: 才不管你 03/06 15:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1488861969.A.7D6.html
1F：推 milk7054: 納粹德國沒把日本教好，難怪軸心國必敗無疑 03/07 13:31
2F：推 goodgodgd: 就算納粹把日本教好，也只是晚點死而已不是嗎 03/07 13:50
3F：推 tony3366211: 日本人自己都不想被教，怎麼教 03/07 15:04
4F：→ defenser: 納粹德國在八年抗戰前是教中國的 03/07 17:42
5F：→ winger: 德國還教國軍怎麼對抗日本，直到被日本抗議 03/07 20:41
6F：→ defenser: 如果照某光頭夢想，中國會湊齊60個德械師再跟日本開戰 03/08 13:46
7F：推 milk7054: 60個的德械師應該只是避免被一面倒的屌打，畢竟德械師裝 03/08 15:20
8F：→ milk7054: 備只是一戰的水準 03/08 15:20
9F：→ defenser: 沒有吧，德械師至少要有同期納粹德國步兵師水準 03/08 19:48
10F：→ defenser: 只是沒有MG34/42，用ZB26代替班機的角色 03/08 19:48
11F：→ jimmy5680: 樓上去看一下編裝好嗎...德械師比正牌德軍爛太多了 03/08 20:03
12F：推 defenser: 我記錯了，應該是教導總隊比較接近德軍 03/09 00:04
13F：→ EvoLancer: 火力完全不是同一檔次的 1935年步兵師的砲兵團是3個 03/09 00:06
14F：→ EvoLancer: 105mm榴彈砲營跟1個150mm榴彈砲兵營 其他還有偵搜營 03/09 00:07
15F：→ EvoLancer: 摩托化步兵連 汽車縱隊等等 只有教導總隊比較接近 03/09 00:10
16F：→ EvoLancer: 但也僅止於團級單位而已 本來塞克特跟法肯豪森的重點 03/09 00:10
17F：→ EvoLancer: 就是團級單位的強化的補充 03/09 00:12
18F：→ jason748: 如果真有一戰裝備就夠殺日軍了，問題是中國工業能力無法 03/09 13:31
19F：→ jason748: 維持後勤 03/09 13:31
20F：→ EvoLancer: 南京時期的中央軍連一個砲兵營都不見得編的齊 03/09 20:12