作者hotaru3456 (白河)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何韓戰初期美國不直接放棄朝鮮半島?
時間Tue Feb 7 19:54:44 2017
時間點不同
在 1950.6以前
紅色中國在美國輿論界還算是正面>負面
相對的國府在美國輿論界頂多是持平甚至負面比正面高
1950以後才有所謂的美國的東亞防衛線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.167.185
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1486468487.A.177.html
1F：推 Anderson0819: 死了一個蔣，再死韓美國也玩不下去 02/07 19:59
2F：→ Anderson0819: 乾脆討論如果韓戰先發生那中國會不會丟算了哈哈 02/07 20:00
3F：推 chikasa: 可是丟中國前韓戰會發生嗎? 因果關係感覺也倒了 02/07 21:16
4F：→ chikasa: 不就是因為中國被赤化才有韓戰? 02/07 21:16
5F：推 GTHO: 應該是說，假如國共內戰持久化，然後韓戰爆發，南韓前面赤 02/07 22:34
6F：→ GTHO: 化，美國會全力救光頭嗎？我很懷疑。因為光頭太阿斗而且如果 02/07 22:34
7F：→ GTHO: 投入美軍打國共內戰美國可能玩不起（當時）（當然也要看韓 02/07 22:34
8F：→ GTHO: 國淪陷對美國的衝擊） 02/07 22:34
9F：推 birdy590: 如果國共內戰持久化 共產黨哪有餘力出兵幫北韓? 02/07 22:48
10F：→ birdy590: 那個時期的南韓應該看成美國的傀儡, 意義和國府不同 02/07 22:49
11F：推 jrhouse: 修理阿提斯只要幾萬塊，修理海神就天文數字了，而且車還 02/08 01:48
12F：→ jrhouse: 不是自己的 02/08 01:48
13F：推 peterlee97: 我覺得阿斗的不是CKS 是阿共滲透的太厲害 02/08 16:24
14F：推 yuriaki: 覺醒青年趕走貪腐蔣幫建立紅太陽下的新中國 如此而已 02/08 19:44
15F：→ yuriaki: 歷史總在重演 02/08 19:45
16F：推 roseritter: 不是國軍不給力而是共軍有高達 02/08 21:38
17F：→ slcgboy: 米諾夫斯基博士開發的小米步槍嗎XDDD 02/10 03:53
18F：→ roseritter: 上面這個梗是某一段某文章"...共軍高達XX人..." 02/10 08:17
19F：→ roseritter: 可以惡搞的曲解成 共軍擁有高達(鋼彈)XX機 02/10 08:19