※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言： : : 推 tony3366211: 次大陸的大炮為何都能強到跟西方難分上下，其他地方 02/04 00:10 : : → tony3366211: 的炮都會被形容數多但過舊 02/04 00:10 : : 推 dfgtyu0000: 好不好引進新技術和腦袋是不是守舊吧！ 02/04 00:49 : : 推 hgt: 印象中 印度炮製作很精良 02/04 01:04 : : → vt1009: 印度煉鋼品質好? 02/04 02:36 : : → vt1009: 還是製銅炮的品質好? 02/04 02:37 黃一農《明清獨特複合金屬砲的興衰》 第115頁中下半頁 "Aurangzeb 統治期間所造各砲的大小，在十七世紀下半葉世界各國中應位居 領先群，長度甚至可達518 cm。其製砲技術精湛，在砲身上除了銅、鐵的不同 色澤可供辨識外，往往看不出明顯接縫，此應是融通印歐兩大傳統的結果：內管 的製法乃印度已發展至極端成熟的鍛鐵工藝，外管則納入歐洲先進的鑄銅技術。" "中、印兩國十七世紀所製複合砲最大的差別在鐵心，中國因很早就出現使用 耐火材料的橢圓形豎爐，且有以水力驅動的鼓風裝置，故製砲時乃採取較簡便的 鑄造法。當時印度則尚未能充分掌握鑄鐵技法，但亦以其精緻的鍛造工 藝走出另一條路。雖然鍛造法較費工費時，質地則較鑄鐵堅固，只不過令管壁保 持勻直的技術門檻頗高。亦即，當時印度所造的複合砲，主要看中其承受較高膛 壓的能力，而非着眼於有效節省昂貴之銅料。" : : 推 rockocean: 大馬士革刀的原料-烏茲鋼錠是產自印度 煉鋼能力很猛的 02/04 06:18 : 黃一農教授的《明清獨特複合金屬砲的興衰》一文有提到過奧朗則布時期的蒙兀兒大炮， : 並敘述說十七世紀下半葉的印度火炮雖然鑄造技術精良，威力卻遜於歐洲的火炮， : 鑄造技術稍微不同於同時期的明清火炮。該文可從黃教授的官網下載。 : 然而，馬拉塔帝國在十八世紀興起時，次大陸的火炮仍有持續改良，並未停滯， : 其主因是各國軍備競賽，並持續雇用來自中亞或歐洲的專家。 : 事實上，當清朝開始實施海禁、炮兵素質衰敗，正值馬拉塔陸軍的炮兵大幅進步的時候。 : 可參考Kaushik Roy, History of the Ordnance Establishments of British : India: 1700-1947 以及 Technology Transfer and the Evolution of Ordnance : Establishment in British India: 1639-1856 兩篇文章。網路上都可找到。 : 按K. Roy教授的說法，印度的火銃槍管鍛造精良、品質勝過歐洲， : 在火炮方面，18世紀中葉的印度在鋼鐵和黃銅兩方面勝過歐洲，不過青銅技術輸給歐洲。 : 印度在1750年生產二十萬噸的鐵，相當於全歐洲減去俄羅斯的產量， : 印度也盛產硝石和硫磺，不過印度的硝礦有很多雜質，得經過處理才比較好使用。 : 這些豐富的資源也支持了印度各國的軍備發展。 : Randolf G. S. Cooper有一堆著作也在談印度火炮，可惜一大半我都無法參閱， : 而且主要在講炮兵教條或第二次英國馬拉塔戰爭，這裡就不多提。 : 更後面就會談到馬拉塔軍隊的火炮曾提升到何種程度，這裡先不仔細說明。 : : 推 shyuwu: 維基上顯示Kolhapur也有一支皇室，請問那支就變成類似親王 02/04 12:19 : : → shyuwu: 的存在了嗎？ 02/04 12:19 : 差不多，只是個沒啥影響力的小藩王，掛著皇室的頭銜。 -- " 你有什麼了不起，我動一根指頭就可以把你打倒! " ----- 毛澤東,1964年12月28日,中央工作會議 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.125 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1486223767.A.93C.html