作者hgt (王契赧)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何後金(滿清)不併吞李氏朝鮮?
時間Wed Dec 28 17:09:20 2016
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，努爾哈赤統一女真各部，建立後金後繼續四處攻伐
: 他跟他兒子皇太極征討過蒙古汗國，攻打過大明帝國，也入侵過李氏朝鮮
: 蒙古跟明朝後來都被後金-滿清滅亡了
: 惟獨朝鮮卻以藩屬國的形式被保留下來
: 明明皇太極在丙子戰爭的時候都已經算征服整個朝鮮了
: 連朝鮮仁祖都在三田渡向皇太極投降稱臣，行三跪九叩之禮
: 後金甚至擄走朝鮮王長子及王次子到盛京當人質
: 為何皇太極卻僅滿足於納朝鮮為藩屬國呢?
: 當時後金(滿清)還未入關，明朝雖然搖搖欲墜，但仍是一個強大對手
: 史實明朝雖然不久就亡於大順，但在流寇攻進北京前
: 應該也沒人能預測到他滅亡的確切時間
: 又因為小冰期的關係滿州常常鬧飢荒，不得不入侵(打劫)明朝
: 朝鮮雖然遠比明朝小，但是可耕地面積仍比當時只是中國邊疆政權的滿州大得多，
: 人口也比後金要多得多
: 直接併吞，對後金不是也是肥肉一塊嗎???
: 萬一對明戰事不利，例如入侵華北被明朝成功關門打狗
: 併吞朝鮮還可以免除後患
: 以免李氏朝鮮又重新和明朝結盟叛清出兵突擊後金大後方
: 併吞後，後金也可以將朝鮮經營成穩固的後方基地
: 小弟真的無法理解為何皇太極當時要留下李氏朝鮮
: 這個雖然表面投降，卻仍對後金充滿敵意的政權
: 請問各位，為何後金-滿清當時不徹底滅掉朝鮮?
大概說一下自己想到的原因
1. 朝鮮抵抗意識強 不認同蠻夷
2. 朝鮮財富不多 不是劫掠的好對象
3. 朝鮮軍隊不是騎兵 不能讓後金大量運用在對明對蒙古的戰爭
4. 佔領城池需要駐軍 後金人口稀少 軍隊更少
還不如讓朝鮮臣服又好
--
王曰：夫軫，天下之辯士也，孰視寡人曰：『軫必之楚。』寡人遂無奈何也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.79.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1482916164.A.611.html
1F：推 goodgodgd: 除了第二點，其他通通適用於大明... 12/28 17:17
財富多不多 是攻伐的關鍵阿!!!!
其次 朝鮮跟明朝情況也差很多 明朝降滿清的將領軍隊很多
朝鮮就少得多 所以滿清可以用降軍繼續征服明朝
但滿清很難用朝鮮降軍繼續征服朝鮮
不能運用降軍的話 征服難度會大大提升
※ 編輯: hgt (123.193.79.48), 12/28/2016 17:23:45
2F：→ roseritter: 控制股份有限公司 和 控制獨資公司的差別XD 12/28 18:26
3F：→ jimmy5680: 不過朝鮮後來打俄國時出力不少就是 12/28 18:33
4F：推 Theo57: 打明朝的話步兵也行吧，雖然士氣上應該比較不情願 12/28 19:25
5F：推 peterlee97: 有個想法 朝鮮窮是一點外 還有打下來對後金沒啥用處( 12/28 20:54
6F：→ peterlee97: 三面都是海) 施展不開 另外 會不會地理限制 長白山脈 12/28 20:54
7F：→ peterlee97: 與兩條天然界河 讓後勤補給困難 進而讓朝鮮變成如果駐 12/28 20:54
8F：→ peterlee97: 軍甚至必須要讓已經捉襟見肘的後金 成為更沉重的負擔 12/28 20:54
9F：→ peterlee97: 呢？(CP值太低?) 12/28 20:54
10F：→ hgt: 朝鮮半島本身山地也多 一個一個山城去攻打 確實也麻煩 12/28 21:18
11F：→ hgt: 沒有大量降軍幫助的話 不好打 12/28 21:19
12F：推 dickenst35: 看看明萬曆時,日征朝鮮一下就打爆朝鮮,但是一直沒辧法 12/28 21:56
13F：→ dickenst35: 有效占領. 12/28 21:56
14F：推 gfdsa: 朝鮮北部多山地，要征服多從南部開始... 12/29 09:41
15F：推 tcancer: 又窮又冷佔大部份原因吧，不然朝鮮就在老家赫圖阿拉隔壁 12/29 15:10
16F：→ tcancer: 有戰略、經濟或威脅可言的話應該不會被無視成這樣 12/29 15:15
17F：推 takaoclass: 根據日本豐臣秀吉的經驗，朝鮮官軍很弱，但是佔領後 12/29 18:59
18F：→ takaoclass: 的治安戰才麻煩 12/29 18:59