作者nomorefoggy (Daniel)
看板Warfare
標題Re: [問題] 冷兵器時代騎兵往往比步兵強？
時間Mon Dec 26 02:50:36 2016
前面有人提到騎兵主要是用來襲擊步兵側面，個人認為這只能作為騎兵的其中一種戰術運
用。騎兵的威力可在幾個部分體現：
１. 騎兵的機動性很高，所以可以更快佈署在重要位置。此外不論是追擊還是突圍，用騎
兵往往都可以比步兵得到更好的效果。
2. 騎兵的構成主要是騎士和戰馬，兩者一齊衝鋒時，和步兵相比有著巨大的動能優勢，
容易破壞步兵的陣型。步兵陣型被破壞的一方在戰場上肯定是較為不利的，需要後撤重新
組織，組織的過程中很容易受到追擊進而產生潰散。
3. 騎兵與步兵相比顯得更為高大，騎兵對著步兵揮舞武器時除了有著居高臨下的優勢之
外，更還有心理上對於步兵的壓迫。
關於第二跟第三點，自己曾經有機會親眼見過。大約五年前，在英國讀書時，適逢那個時
候英國很多城市都有規模很大的學生暴動。親眼見到英國警察當時出動騎警對學生抗議團
體進行衝鋒，手上拿的警棍或許不比劍或長槍有威力，但是十幾匹馬在街道上衝真的只能
用所向披靡形容。學生縱使用信號彈、煙霧彈或是汽油彈試圖阻止騎警前進，結果也還是
被衝散，然後分別被其他徒步的警察壓在地上痛打。這情形或許不比過去的戰陣，學生也
不能同步兵相比，但騎警只要一衝鋒，抗議的學生們便一哄而散的震撼到現在還無法忘記。
所以私以為騎兵對上步兵絕對不只是作為側襲的功能而已，而騎兵對於步兵的正面也同樣
具有很大的破壞力，不應該單只是在電影情節中才會上演正面衝鋒的戲碼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.69.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1482691838.A.CDB.html
1F：推 shihpoyen: 正面衝鋒就是比哪方訓練精良啊 騎兵那麼貴 如果沒足夠12/26 03:49
2F：→ shihpoyen: 的勝算 沒必要拼正面衝鋒吧12/26 03:49
3F：→ bilice: 這是人的因素較大。讓學生騎馬衝沒馬騎警。會被拖下"屌打" 12/26 04:50
4F：推 monk2: 步兵(學生)沒有戰術支持，當然被騎警屌打12/26 06:50
5F：推 leo10: 可見學生沒讀好瑞士鄉民史12/26 08:12
7F：→ reich3: 騎警三面增援，只用慢速衝擊，就把前方抗議者逼退，後方 12/26 08:13
8F：→ reich3: 抗議者潰散12/26 08:14
9F：推 reich3: 在戰場上看到騎兵拿長槍或馬刀，全速衝過來，第一線士兵的12/26 08:17
10F：→ reich3: 心理心理素質太重要了~ 12/26 08:18
12F：推 reich3: 但也顯示衝破敵陣後，失去動能的騎兵處境堪憂 12/26 08:25
13F：推 genewing: 學生沒帶長棍，自然..... 12/26 08:39
14F：推 a435007: 歷史上有兩邊騎兵衝鋒對撞的戰役嗎? 12/26 08:44
15F：→ saltlake: 上面兩個連結的影片說實話騎警並沒有"衝鋒" 只是散步般 12/26 09:00
16F：→ saltlake: 逼近 抗議群眾就發生騷動後退 騎兵衝鋒速度很快12/26 09:01
17F：→ saltlake: 騎警真的放馬"衝鋒" 不少示威群眾會被踩爛的 這政治後果 12/26 09:01
18F：→ saltlake: 很嚴重 用實彈射擊的屍體外觀都比被馬踩過的好看多了12/26 09:02
19F：推 patrickleeee: 被馬踩死的震撼效果比被槍打死大 也更會被譴責12/26 09:48
20F：推 Oswyn: 學生暴動並沒有必死跟必殺的信念呀，被輕易衝散是正常的12/26 11:48
21F：→ Oswyn: 但馬與人相比那巨大的質量，向你接近過來的確是很恐怖12/26 11:49
22F：→ Oswyn: 一台車就算時速只有５公里，正常人看到了也是必閃 12/26 11:51
23F：推 LUDWIN: 樓上，在台灣不一定，我就在海線某人本處地旁邊遇到一個12/26 12:53
24F：→ LUDWIN: 完全不閃車的歐巴桑（連看都不看漫慢走過去）12/26 12:54
25F：推 tony3366211: 三寶不是正常人 12/26 13:06
26F：→ Schottky: 討論怎麼變成西瓜刀飆車騎兵vs歐巴桑步兵的，我錯過什麼12/26 13:27
27F：→ hgt: 騎兵vs步兵不是討論過很多次了??12/26 14:09
28F：推 dingoo: 冰與火之歌小剝皮就讓騎兵對沖 下場就是被別人的騎兵爆菊12/26 14:42
29F：→ yoyun10121: 大部分的士兵也沒多少必死跟必殺的信念, 尤其中古前的 12/26 14:52
30F：→ yoyun10121: 農民兵徵召兵, 有組織能抗衝鋒的部隊沒那麼容易練出來12/26 14:54
31F：推 Houei: 不知道下面這個算不算:三國志公孫瓚傳:"甞從數十騎出行塞，12/26 15:14
32F：→ Houei: 見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之， 12/26 15:14
33F：→ Houei: 則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人 12/26 15:14
34F：→ Houei: ，亦亡其從騎半，遂得免" 12/26 15:14
35F：→ goodgodgd: 等等，小剝皮是用放箭殺自己人才會沒騎兵用的吧 12/26 15:54
36F：推 molukino: 因為那些騎兵也不是他的兵 都是北境其他諸侯的 12/26 16:03
37F：→ molukino: 他本來就只是想拿那些騎兵當砲灰 誰知道跑出程咬金 12/26 16:03
38F：推 PAULDAVID: 歐巴桑步兵片?嘔噁噁噁噁噁噁12/26 21:21
39F：推 dfgtyu0000: 樓上...話說剝皮那個怎麼不讓旺旺拿個兵器？拔個樹也 12/26 23:59
40F：→ dfgtyu0000: 好12/26 23:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.69.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1482691838.A.CDB.html
※ 編輯: nomorefoggy (219.71.69.208), 12/27/2016 09:43:51
※ 編輯: nomorefoggy (219.71.69.208), 12/27/2016 09:44:23
※ 編輯: nomorefoggy (219.71.69.208), 12/27/2016 09:45:18
※ 編輯: nomorefoggy (219.71.69.208), 12/27/2016 09:55:44
41F：推 cobrasgo: 騎兵有個很重要的功能就是撕裂陣型，來回衝幾次敵軍就散 12/27 14:44
42F：→ cobrasgo: 了，接下來就是屠殺 12/27 14:44
43F：推 goodgodgd: 這個編輯文章是怎麼回事....樓上說的沒錯，破壞陣型的 12/27 14:57
44F：→ goodgodgd: 功能很重要，有時候無論損失也要打出突破口 12/27 14:57
※ 編輯: nomorefoggy (219.71.69.208), 12/28/2016 01:19:56
45F：推 higger: 那用長茅或砍馬腳~或步兵隨身帶球型刺物丟地上~可破吧? 12/29 06:33
46F：推 roseritter: 拒馬 12/29 15:46
47F：推 Atropos0723: 學生就是一群散沙，哪能跟訓練有素的方陣比呢..... 12/29 20:15