e作者yuriaki (百合秋)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] NHK & Netflix歷史日劇「東京裁判」中字
時間Fri Dec 16 18:29:46 2016
※ 引述《annie06045 (小安)》之銘言：
: update.
: 有字幕組做了!!!!!!!!!!!!!
: [戰爭] [日劇/NHK特別劇]東京審判[雙語][尤尼控/MT][720P]
: http://www.ynkon.com/thread-7025-1-1.html
看完了。
全劇概要是以荷蘭派遣的法官Bert Röling為主軸，在英國法官一
黨惡勢力與正義的印度法官的論爭之間，找出獨自的結論，最後在
惡勢力的多數暴力前敗退的過程。
重點，不在於「人是否可以審判戰爭」，而在於戰勝者「憑什麼處
罰」戰爭的主導者。
正義的印度人堅持罪刑法定主義所以IMTFE Charter自始無效。
惡勢力主張軍事法庭的法官必須根據IMTFE Charter審判。
主角內心同意印度人的主張但受上級壓力逼迫不得已另外找出處罰
戰爭的主導者的理由說服自己，卻在找惡勢力談判時被打臉，最後
自己寫了一大疊不同意見書。
至於蘇聯代表中國代表菲律賓代表都只是一心想報復的路人而已。
當然劇中不忘宣傳大日本帝國是為了解放東南亞的被殖民者才不得
已自存自衛發動戰爭，裝作沒看到大東亜政略指導大綱。
--
當作史普教材還可以，當作一部戲來看真的不怎麼好看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.146.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1481884189.A.B51.html
※ 編輯: yuriaki (114.43.146.94), 12/16/2016 18:31:37
1F：推 hazel0093: 印度人當時跟英國人唱反調，所以這樣講比較正常 12/16 19:43
2F：→ hazel0093: 東京審判史實上主張最激烈處理的是澳洲人，中國跟蘇聯 12/16 19:44
3F：→ hazel0093: 算是還有一點彈性的 12/16 19:44
4F：推 mattc123456c: 澳洲人主張吊死天皇全面清洗 12/16 22:20
5F：→ mattc123456c: 不過美國還需要傀儡控制呢 12/16 22:20
6F：推 annie06045: 字幕才出到第2集你就看完了？ 12/17 01:22
7F：→ yuriaki: 我看NHK啊 12/17 03:03
8F：→ Inkthink: 人家看得懂日文不行嗎... 12/17 06:56
9F：推 Swallow43: 12/12-12/15 午後10:25-11:25 (全4回) NHK総合テレビ 12/17 08:30
10F：推 annie06045: 台灣收不到NHK總合台 世界台也沒播 你的IP不在日本 12/17 15:45
11F：→ Swallow43: 不用在日本，我也是可以天天追新番的 12/17 15:50
12F：→ annie06045: 怎麼看得到NHK的? 我還在等字幕有點無言... 12/17 15:52
13F：→ Swallow43: 看有沒有人開實況而已或是把無字幕版丟出來 12/17 15:55
14F：推 annie06045: 原來 還想說有別的管道看nhk.. 12/17 16:09
15F：→ Schottky: 人在日本的話，反而要擔心 NHK 收費員來惡聲惡氣收錢了 12/17 16:11
17F：推 eli5816459: 為解放被殖民者而發動戰爭？？？ 12/25 11:51
18F：→ LUDWIN: 樓上，想想拯救巫女姊妹花而跟鎮長爸爸開戰要用什麼理由WW 12/26 09:00
19F：推 mgdesigner: Netflix版也有中字幕喔 12/28 18:05