作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 二戰美國兵制疑問
時間Tue Dec 13 11:40:01 2016
: 然後各縣市鄉鎮的人武部都有大量槍械可以隨時發給各個公社的民兵使用
: 但是改革開放後基本上這種人民組織民兵動員軍事訓練也就基本上名存實亡了
中華人民共和國民兵看單位啊
大城市上海的土豪民兵預算多 營級單位可是15年前就有單兵對空飛彈
跟反戰車飛彈等 比中華民國陸軍正規軍更豪華的武裝
http://www.people.com.cn/BIG5/junshi/60/20010730/523026.html
鑄劍衛長空──上海民兵便攜式地空導彈分隊
《人民日報 . 華東新聞》 (2001年07月30日第二版)
至於鄉下的民兵單位可能現在只有步兵輕槍械
防空單位裝備對空機關砲
但中國地大物博 軍事單位疊床架屋 難以一一分辨
可以確認的是中國近年天災 常動員災地附近民兵單位出動去救災
民兵系統還是有在運作的
http://news.163.com/16/0915/09/C10AJJO600014AEE_all.html
廈門數百名官兵、民兵投入救災工作（全文）
2016-09-15 09:06:00 來源: 台海網(廈門)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.180.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1481600403.A.102.html
※ 編輯: NKN (182.155.180.41), 12/13/2016 11:41:32
※ 編輯: NKN (182.155.180.41), 12/13/2016 12:04:00
1F：推 reinherd: 我個人認為這種東西看看就好.不能當真.關鍵是人員招募和 12/13 12:58
2F：→ reinherd: 訓練是怎麼來的.我猜可能是國企的職工順便當國企保全 12/13 12:58
3F：→ ChoshuArmy: 有啦民兵有參與閱兵，YST還會稱讚女民兵腿好然後反過 12/13 13:00
4F：→ ChoshuArmy: 來講台灣、北一女生只會露腿之類的..... 12/13 13:00
5F：→ ChoshuArmy: 說到民兵，英法德好像就沒有這類的東西 12/13 13:01
6F：→ jimmy5680: 英國有Army Reserve，有點類似美國的國民兵 12/13 13:11
7F：→ jimmy5680: 前身是Territorial Army，法國也有相近的編制 12/13 13:13
8F：推 calebjael: 救災的主要是軍隊武警﹐很少用到民兵。 12/14 16:16
9F：推 reinherd: 救災?我懷疑除了新疆以外各地民兵根本實際上不存在 12/16 12:18
10F：→ reinherd: 只是穿軍服應付長官督導作秀的臨時工 12/16 12:18
11F：→ reinherd: 民兵當年能搞成我認為主因還是因為國營企業.國營企業大 12/16 12:19
12F：→ reinherd: 量收復員軍人.然後國營企業也讓職工在工餘時間進行民兵 12/16 12:19
13F：→ reinherd: 訓練.例如鎮壓四五天安門事件的就是當時北京的國營企業 12/16 12:21
14F：→ reinherd: 工人民兵隊.當時可以一下子動員一萬人 12/16 12:22
15F：→ reinherd: 我猜這就是因為當時國營企業大量的職工當民兵訓練 12/16 12:22
16F：→ reinherd: 今天這種企業經營環境怎麼可能讓員工去當民兵? 12/16 12:23
17F：→ NKN: 中華人民共和國民兵制度非常複雜 又有各種既得利權存在 12/16 12:34
18F：→ NKN: 運作實態很難參透 但就公開訊息 組織依然存在 時有活動 為真 12/16 12:35
19F：推 zeumax: 照訊息來看，各地國營企業所屬的人民武裝部是必須有名單的 12/16 16:54
20F：→ zeumax: 會不會真的定期招訓不是不清楚，不過新新消息是中共也在建 12/16 16:56
21F：→ zeumax: 立完善的“教育招集”系統，此來看人武部也是系統構造之一 12/16 16:56