作者dom (gouf)
看板Warfare
標題[問題] 日本戰國騎兵的問題請較
時間Sun Dec 4 21:57:40 2016
我想大家可能看到戰國騎兵就覺得討論到爛了，但小弟還是有幾個問題找不出答案，看看
有沒有人能指教一下：
1.騎兵在水稻田裡有水的時候，不要說衝鋒了，有辦法長途快速移動嗎?
插秧的前後稻田都是水，整個日本都是一片爛泥巴，是不是會對騎兵的使用造成限制?
2.似乎現在學界普遍認為戰國的騎兵以下馬作戰為主，但錢倉時代的武士好像還是是以
騎射為主?
那為什麼從錢倉到戰國的這幾百年間，騎兵的作戰或使用方式出現這麼大的改變?
南北朝時代雨後春筍冒出的山城或許是原因之一，但不能說明為何在野戰中騎兵也選擇
下馬作戰
3.過去大家從甲陽軍鑑來考據武田家騎兵比例，在3萬多的總兵力中至少有9000多騎兵，
就算這些騎兵是下馬作戰，甚至只是運輸、傳令偵查為主，以農業國家來說，這比例其實
已經算很高。
但現在學界似乎大多認為甲陽軍鑑是江戶時代寫成，沒什麼可信度，那戰國時代的騎兵或
馬匹數量還有其它比較可信的計算方式嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.40.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1480859865.A.E2A.html
1F：推 tony3366211: 因為步兵變強了 12/04 22:24
2F：推 amurosheu: 俺也對如何推敲出可信數字感興趣，畢竟當時資料... 12/04 22:28
3F：→ a7v333: 鎌倉，不是錢倉 12/04 23:34
4F：推 chuckni: 戰爭型態有差，武家才養的起馬跟練騎射，打仗也是武將間 12/05 01:29
5F：→ chuckni: 單挑其他人看戲 12/05 01:29
6F：推 Oswyn: １沒那麼多水田２馬爛３沒那麼多馬 12/05 10:00
7F：推 T50: 除了長期有運用騎兵戰鬥的國家或民族。一般來說馬上作戰的能 12/05 22:15
8F：→ T50: 力都是小於徒步作戰的。事實上若非士氣跟作戰半徑考量 12/05 22:16
9F：→ T50: 騎兵在正面戰場的價值可是不會太高。 12/05 22:17
10F：→ T50: 還有騎馬的價值不只是快速移動，保留體力也是重要因素 12/05 22:19
11F：→ T50: 一般來說合戰很少挑春耕時節，也不會挑很難作戰的地形 12/05 22:19
12F：推 cheng399: 七武士的戰術就有用水淹田讓馬過不了 12/06 18:49
13F：推 chuckni: 日本夏季跟冬季是兩大合戰期，春秋要收割和播種 12/07 17:40