※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言： : 清、準噶爾戰爭中雙方的戰術 : 推 genewing: 在西北地方用步戰??不會機動力不足?? 11/23 08:45 通常是騎馬移動，有時候也還是會騎馬戰鬥(比如說追擊)，所以沒有機動力問題。 : → genewing: 當然，可能此時步兵火力已優於騎兵的衝鋒了 11/23 08:46 : 推 Galm: 好文推,我也覺得為何騎兵突襲戰法在他們那邊不突出很有問題 11/23 09:23 我覺得可以去找幾場戰役的資料來看。 第一個是烏蘭布通之戰，這場是發生在昭莫多之戰的六年前(昭莫多之戰在1696年)。 小弟之前有寫過介紹的文章：#1NZ9Jhga (Warfare) 該役的清軍就是用密集陣列強攻，結果被準噶爾軍的槍林彈雨教訓，死了一大堆人， 連指揮火器營的國舅佟國綱都陣亡了。 第二個是1739年的Karnal戰役，當時中亞征服者納迪爾沙進攻印度的蒙兀兒帝國， 蒙兀兒陸軍也是貿然進行衝擊，結果被伊朗人的火力擊敗。 第三個是1761年的帕尼帕特戰役，當時印度的馬拉特帝國和阿富汗的杜蘭尼帝國交戰， 馬拉塔人同樣以騎兵衝擊敵陣，最後也同樣被用火力擊潰。 所以為何會發生這種事情？主要是和Zamburak這東西有關。Zamburak是可放在駱駝背上的 小火炮(或者說大火銃)，移動方便，火力卻較一般的火槍更強，上述三場戰役的防禦方都 是用這種武器取得了勝利。 Zamburak的射程與威力既強，穿著沉重甲冑或縱馬疾馳就沒有太大效用了，而且這種武器 成本不算高，可以大量裝備，移動又十分方便，所以在十七世紀開始流行中亞。 後來清朝也引進這東西，並在康熙晚年、雍正年間開始大量裝備，Nomic大之前的文章也 有提到過，可參考：#1NBWAruB (Warfare) -- We must be the great arsenal of Democracy. ~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.211 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1479873841.A.9F1.html