作者PrinceKanto (PrinceKanto)
看板Warfare
標題Re: [討論] 「我的戰爭」韓戰電影
時間Sun Nov 6 11:33:48 2016
※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言：
: 最後的奪取高地之戰，中國軍隊的砲兵火力持續的好像有點短，看起來多轟個幾發美軍
: 搞不好自己就會放棄高地了…另外在攻擊的時候，美軍的CAS威力比想像中的弱，以後會
: 一直丟燒夷彈來阻止人海的進攻。
: 結局當然就以堅苦卓絕的犧牲與毅力奪取高地…
恕刪部分文章～
昨天看了＂我的戰爭＂這部電影，看到最後的＂山頭攻防戰＂，
電影中的山頭攻擊戰鬥場面是這樣拍的：中國人民志願軍採用密集的步兵人海戰術，
以超密集隊形從山下，向上衝鋒攻擊山頭。
坦白講，對韓戰的真實戰鬥情形不了解，不知道導演這樣拍法，是不是真的符合史實，
但是這樣的密集步兵人海衝鋒，
讓人想起１９０４年日俄戰爭的旅順要塞攻擊，４７年前，守旅順要塞的俄國守軍就有
機槍，從山頭上往下掃射，讓採人海戰術攻山頭的日軍是屍山血海。
韓戰時，美軍的火力，絕對是比旅順要塞的俄軍強大不知幾倍，中國人民志願軍若是以
電影中的密集步兵隊形做人海衝鋒，不是會死傷更慘嗎？
所以想請教的是，在韓戰中，這樣的步兵超密集隊形人海衝鋒，到底是電影導演自己憑
空想像，還是是真的發生呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.183.153
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1478403231.A.B04.html
1F：推 blakespring: 不是人排一排往前衝 而是分批次上前 另外再怎樣也是 11/06 11:58
2F：→ blakespring: 會找火力弱或有利地形推進 11/06 11:58
3F：推 blakespring: 真要說也是工業落差 能挑的戰術就沒有火力發揚 11/06 12:01
5F：→ PrinceKanto: 請問這樣密度的人海攻勢，在韓戰是常態嗎？ 11/06 13:43
6F：→ jimmy5680: 這圖片的步兵間隔才不到兩公尺吧..... 11/06 13:47
7F：→ PrinceKanto: 電影是這樣拍的，感覺很容易被掃倒 11/06 13:51
8F：→ saltlake: 中共志願軍: 神功護體! 11/06 14:10
9F：→ PrinceKanto: 應該是沒打過仗的導演憑空想像拍出這樣的攻擊場景 11/06 14:43
10F：推 hgt: 中國解放軍的人海戰術是正面分散 像波浪般 批次衝鋒 11/06 14:52
11F：→ hgt: 不是一股腦全擠一起衝上去 11/06 14:52
12F：→ PrinceKanto: 認同 11/06 15:16
13F：推 dasfriedrich: 老共是human wave，若真的要像海一樣，請參考一戰。 11/06 15:21
14F：推 wanters: 效果吧，兩三個人在那邊對射的電影誰要看 11/06 20:16
15F：推 darkdog0430: 據美軍所述,中共軍是以衝鋒槍和輕機槍不停射擊,壓制 11/07 08:58
16F：→ darkdog0430: 美軍,大量的步兵則逼近到極近距離再分批甩入手榴彈, 11/07 08:59
17F：→ darkdog0430: 戰爭初期,美軍新兵常因恐慌而撤退,但較有經驗後,發現 11/07 09:03
18F：→ darkdog0430: 中共軍使用衝鋒槍的射程不夠近,威脅不大,輕機槍不會 11/07 09:04
19F：→ darkdog0430: 隱蔽,而中共的手榴彈品質不佳,多造成炸傷. 11/07 09:08
20F：→ dasfriedrich: 老共這招應該是得自蘇軍真傳！ 11/07 09:34