※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言： : 小弟一點淺見 : 與其檢討要拿下xxx才會贏，不然檢討德國對原蘇占東歐的民族政策 : 如果可以高度自治扶植東歐民族政權，讓後勤穩固甚至組織僕從軍，德國徹底擊潰蘇聯才 : 不是夢 : 另外想請問大能好人 : 為何二戰德國似乎無法充分利用法國的國力？戰爭潛能等等 : 如果歐陸二大強國合起來的力量，要幹掉邱吉爾，進而阻擋老美似乎不是難事 因為德國管控無能啊，還有什麼原因。 納粹也不是沒運用法國的資源就是了，工廠被徵用，重裝備被沒收， 海軍已經被英國佬搶先幹掉了。 : 推 peterlee97: 好像 納粹對於法國並不是實質佔領 維其法國才是 納粹 11/02 15:49 : → peterlee97: 只有控制沿海港口等 11/02 15:49 不是什麼沿海港口，德軍的佔領區其實蠻大塊的，而且還可以再細分成好幾塊。 維基百科圖示： https://goo.gl/Ig301P https://goo.gl/hlXnMh https://goo.gl/6ABWHD 亞爾薩斯洛林直接併吞，法國西北邊境的無人區進行管制，法國北部和比利時軍事統治， 沿海的大西洋城牆禁止進入，最大一塊是德軍駐紮(行政上應該還是法國)。 : → swpoker: 給東歐各民族錢跟槍,他們自己就會打得不亦樂乎了 11/02 16:00 : → bilice: 你先去讀我的奮鬥和納粹黨史就知道民族政策不可能改變。呵 11/02 16:12 : 推 wittmann4213: 這是波蘭安德爾斯將軍的看法吧?如果納粹能看遠點， 11/02 17:28 : → wittmann4213: 開頭先用騙的，那麼扶植民族獨立+打下莫斯科兩手， 11/02 17:29 : → wittmann4213: 是有可能造成蘇聯崩盤。 11/02 17:29 波蘭人的這想法就是畢蘇斯基的普羅米修斯計畫啊。 : → swpoker: 所以這個議題其實是無解的,不管德國軍事進展如何,都沒用 11/02 17:33 : 推 gundam01: 要吃下別國的產能而且還是不同民族的 不是馬上可以達成 11/02 17:43 : 推 mattc123456c: 就和隔壁版的不投降的日本一樣根本無解 11/02 17:46 : 推 GermanNavy: 德法仇視百年 還要叫法國佬輸了吞下去跟德國合作 11/02 18:11 : → GermanNavy: 開玩笑吧? 11/02 18:12 1940年的時候確實蠻多法國人吞下去和德國合作的就是了XD : 推 Georgeliu: 而且就算維奇法國想大量建軍，德國還不敢讓他武裝勒 11/02 18:39 : → Georgeliu: 因為沒辦法保證重建軍隊後的維奇法國不會跟德國翻臉阿 11/02 18:40 : → jimmy5680: 希特勒堅決反對法軍的再武裝，不過法國的工業確實有被 11/02 18:44 : → jimmy5680: 德國徵用，原本的重武裝也被德國沒收 11/02 18:44 : 我記得德國有不少極右派的外籍傭兵團，似乎有法國西班牙在內？ 西班牙派出很有名的藍色師，我覺得比較像德國的盟軍，畢竟是西班牙政府支持的。 法國人裡面，亞爾薩斯洛林因為被併吞，可直接徵兵，法國戰役的俘虜和佔領區的人也有 很多被徵用或雇用當工人和非戰鬥人員，其他的則是志願者。 法國人的志願軍裡面，比較有名且規模較大的是LVF(反布爾什維克法國軍團)，後來該單 位被數次重組後變成黨衛軍第33師。其他還有一堆細碎的小單位和警察。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1478086168.A.5F5.html