Warfare 板


LINE

我是這麼想的… 就單純的思考,帶著炸彈衝撞船艦所需要的技術,應該低於常規轟炸很多 即然門檻低,那麼衝撞船艦應該是比較容易辨到的事 但是現在我們事後來看,因此而沉没的船卻比想像中少上很多很多 雖然這邊沒有探討到沒沉但因此無力化或戰力大損等狀況 不過即使把這些考慮進去,依然不影響神風的影響力小這件事實 後來我突然想到…既然撞沉的船不多 那麼因直接衝撞而死的飛行員應該也不多? 那大多數的飛行員是怎麼死的?為何沒撞成? 衝撞的技術需求其實比想像中的還要高? 大多數的人因撞擊失敗,自己噗咚一聲飛進海裡? 雖然沒有根據,但我相信不是這麼回事 也不太可能只裝甲的防護能力 盲目的出擊,在茫茫大海中找不到美艦,就這樣用光燃料栽進海裡? 我想再怎麼草芥人命比不會蠢成這樣,至少也不該白白浪費飛機 等等可能因素考慮下來 個人認為大多數的飛行員是被美軍用優勢武力打下來的 所以神風飛行員大多數人的生路,其實和其他常規攻擊的飛行員是一樣窄的? 即便不用衝撞手法來攻擊 用所謂的九死一生的計畫,保留通常上的逃生手段,這些人的後果也不會改變 所謂的那"一生"是只存在情感上而已 就以我這小小的腦袋瓜,若以不影響撞上船艦及以人肉導引為前提 可能要用上現代噴射機的彈跳座椅... 性能好到著陸失敗的零高度都有留下飛行員小命的那種 就算如此大概也會被憤怒的美軍士兵用機槍射死 -- 「若桌上已有兩杯溫水,為何不會自己變成一杯熱水與一杯冷水?」 by吉布斯教授。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.161.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1477158198.A.F64.html
1F:→ zplusc1: 就被打下來啊,老美後期的防空火力很兇的 10/23 01:56
2F:→ amurosheu: 1. 美軍有防空火力,而且很威 2.衝撞沒想像那樣簡單 10/23 02:01
3F:推 gametv: VT信管的應用、防空戰術的革新、日本製打火機 10/23 02:17
4F:推 wittmann4213: 除了火砲,不要忘記還有戰鬥機防空網,老飛機+菜鳥 10/23 02:52
5F:→ wittmann4213: 對上美國的新銳戰機+老手,大部分還進不了防空炮射 10/23 02:53
6F:→ wittmann4213: 程就栽了 10/23 02:53
7F:→ winger: 所以我覺得僅管事前日軍沒打算留人性命,但實際卻不是死於 10/23 03:08
8F:→ winger: 殘忍動機,那這樣罵日本人殘忍好像有些沒罵對地方,何況要 10/23 03:12
9F:→ winger: 避開這些犧牲,我只想得到投降這個方法了,如果這方法不在 10/23 03:14
10F:→ winger: 討論範圍內,那我想不太到神風有別於德軍撞機或大刀隊的地 10/23 03:18
11F:→ winger: 方。我甚至還得神風至少很老實的告訴你,你死定了。 10/23 03:19
12F:推 chuckni: 零戰你覺得算是防護力很好的飛機嗎?拿這種打火機衝向防 10/23 03:38
13F:→ chuckni: 空火網跟自殺差不多 10/23 03:38
14F:→ winger: 可是啊…你覺得換成防護力馳名的美軍機,去衝美軍防空網就 10/23 03:40
15F:→ winger: 有機會嗎… 10/23 03:42
16F:推 yeangigi: 以飛行的高度跟速度來說,只要機身被防空火網掃到而偏移 10/23 03:42
17F:→ yeangigi: 或旋轉,就直接入海了.... 10/23 03:43
18F:→ winger: 我是覺得最根本原因是國力差距,追根朔原於這一點。美軍也 10/23 03:51
19F:→ winger: 也有個有名的打火機麻,但是他打贏了,雖然可靠性這點有別 10/23 03:53
20F:→ winger: 零戰 10/23 03:54
21F:推 goodgodgd: 特攻和一般艦爆其實從起飛到投彈前做的事情都是一樣的 10/23 07:28
22F:→ goodgodgd: 啊,只是特攻確保你不會投彈投歪而已 10/23 07:28
23F:推 makoto888: 如果有美軍的皮厚飛機,何必搞這種自殺戰術? 10/23 08:14
24F:→ makoto888: 日本開始用自殺戰術是眼見勝利無望又打死不肯投降 10/23 08:14
25F:→ makoto888: 才想出來的瘋狂舉動,而且從1944年10月持續到1945年8月 10/23 08:15
26F:→ makoto888: 這種動機還不夠殘忍? 10/23 08:16
27F:→ makoto888: 美軍的M4打火機是碰上更強的德軍,拿來跟日本相比? 10/23 08:17
28F:→ makoto888: 日本的鐵皮車碰到德軍根本連開炮都不用,直接用輾的 10/23 08:18
29F:推 Kavis: 這樣還不叫殘忍,什麼叫殘忍 10/23 08:51
30F:推 a25172366: M4打火機算是初期幾個型號的來源,後來大幅改善後就差 10/23 08:52
31F:→ a25172366: 就差很多,而且M4是非常優秀的坦克,發展性也很好 10/23 08:52
32F:→ a25172366: 特攻機本來就是大部分被打下來的居多,尤其美軍後來針 10/23 08:54
33F:→ a25172366: 對特攻加強防衛之後,更難鑽進防線去撞船 10/23 08:55
34F:→ a25172366: 殘忍那段的邏輯奇怪,只因其他因素沒達到神風目的而已 10/23 08:59
35F:→ a25172366: 這沒有改變一開始給他撞上去命令的事實吧 10/23 09:00
36F:→ MOONRAKER: 原來M4可以開去海上對抗海軍的防空火網。 10/23 09:02
37F:→ ChoshuArmy: 大刀也沒叫他們去死,類比錯誤 10/23 09:13
38F:→ swatteam: 同樣是老黑 老黑兄弟互婊沒事 路人掛嘴上準備身上被開洞 10/23 10:30
39F:→ swatteam: 動機不一樣 評價自然不一樣 10/23 10:31
40F:→ swatteam: 要說特攻會很老實告訴你死定了 那麼立案的長官們有幾個 10/23 10:33
41F:→ swatteam: 真的帝國海軍指揮官先頭主義衝下去了? 10/23 10:34
42F:推 PAULDAVID: 居然還談彈射座椅?你忘了神風機的艙蓋是鎖死的?這樣的 10/23 10:51
43F:→ PAULDAVID: 長官拿到彈射椅會給你使用?神風隊花在逼人自殺的力氣 10/23 10:51
44F:→ PAULDAVID: 還大過殺敵的力氣,跟他國特攻確實不同;除非能舉證兩面 10/23 10:51
45F:→ PAULDAVID: 都有膠被制式化大量執行,否則我認為這篇引喻失敗 10/23 10:51
46F:推 TheoEpstein: 兩面都有膠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/23 11:01
47F:推 katana89: 第一關要過的是雷達偵測到特攻機群派出的攔截機 再來是 10/23 11:23
48F:→ katana89: 外圍驅逐跟防空巡洋搭配VT信管的火網 最後是大船自己的 10/23 11:23
49F:→ katana89: 對空砲火 然後特攻隊開的是舊型機配上劣質汽油和硬裝上 10/23 11:23
50F:→ katana89: 去的炸彈性能大減 單純撞不難 但先搞清楚他們面對是何 10/23 11:23
51F:→ katana89: 等的落差再來發表吧 10/23 11:23
52F:推 tim1112: 美軍會殺戰俘 但動機跟不會跟開普通飛機的有啥差別 10/23 11:59
53F:推 tim1112: 雖然曾經有在空中射殺德軍跳傘者的案例 但大多數跳傘被俘 10/23 12:00
54F:→ tim1112: 的還是活下來了不是 10/23 12:00
55F:推 tim1112: 因為九死一生 然後把那一生的可能也拿掉 機率也許差不多 10/23 12:02
56F:→ tim1112: 價值觀可是天差地遠 10/23 12:02
57F:推 tim1112: 跳傘裝置不可靠跳傘後未必就安全vs從一開始就把你封死不 10/23 12:07
58F:→ tim1112: 給跳 你覺得兩個會一樣嗎 10/23 12:07
59F:推 amurosheu: 其實可以看看日本海軍軍官戰後檢討會對神風的討論 10/23 12:15
60F:推 tim1112: 順原po此思路推下去 就會變成反正我零戰還是啥陸攻被打 10/23 12:22
61F:→ tim1112: 到就會立刻起火爆炸來不及跳傘 所以我們不需要給飛行員配 10/23 12:22
62F:→ tim1112: 發降落傘 10/23 12:22
63F:→ tim1112: 畢竟跳了也會掉進海裡 何必多作掙扎浪費投胎時間 10/23 12:27
64F:推 wittmann4213: 如果你去工地打工,老闆跟你說如果鐵鎚磚頭那麼高 10/23 14:08
65F:→ wittmann4213: 掉下來,打到有沒有安全帽都是死,沒死變植物人反 10/23 14:08
66F:→ wittmann4213: 而家人痛苦,所以不給你安全帽和保險,你會說老闆 10/23 14:08
67F:→ wittmann4213: 好體貼,好灑脫? 10/23 14:08
68F:推 zaknafein987: 這串言論讓人想到某論壇某人發言為什麼日本不早點 10/23 15:17
69F:→ zaknafein987: 神風之驚論... 10/23 15:17
70F:→ swatteam: 在物理上日本本來就沒有一開始就特攻本格化的本錢 10/23 18:31
71F:推 kevindump: 美軍防空太威加上日軍飛行員已經是抓二軍以下做基本操 10/23 23:09
72F:→ kevindump: 作訓練,還能飛的飛機就丟上去了!末期日軍沒人沒資源 10/23 23:09
73F:→ kevindump: 沒武器的,才想得出這個同歸於盡的打法… 10/23 23:09
74F:推 jetzake: 當年要有超級塑膠蟲+魚叉飛彈當然就可以不用搞什麼神風 10/24 01:35
75F:推 vt1009: 美軍還有驅逐艦外圍防空雷達預警網兼誘餌圈 10/25 16:31
76F:→ vt1009: 頭上還有分區負責的戰鬥機攔截群 掩護自殺機的日機就跟美 10/25 16:32
77F:→ vt1009: 機纏鬥交戰時 一些沒經驗的特攻隊員就撞船小機動快的驅逐 10/25 16:33
78F:→ vt1009: 用消耗品的驅逐艦與戰鬥機就先耗掉大批日機了 10/25 16:35
79F:推 LUDWIN: 你看過那個影片就知道要『活著』飛到撞擊點有多難了 10/31 13:02
80F:推 LUDWIN: https://www.youtube.com/watch?v=33dh14dJ_Dw 10/31 13:04
81F:→ LUDWIN: 影片前段在砲火中蠢蠢平飛最後落海的,大概飛行員都殉國 10/31 13:05
82F:→ LUDWIN: 了,只是腳還踩在油門上而已。。。 10/31 13:05







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP