: 推 ekud: 不應該打皇帝會戰，把西線的占領吐出求和，好好消化東線的占 10/18 14:21 : → ekud: 領 10/18 14:21 這是個不錯的建議，事實上德國的外交部門就曾提出類似的意見，但是其結果是外交部長 被逼下台，換上了一個海軍將領當新的外交部長(軍方的魁儡)。 不過如果要盡快求和，德國恐怕不能單單吐出戰爭中佔領的地區，還得承諾割地給法國和 比利時，同時也要強迫奧匈、保加利亞和鄂圖曼都吐出戰果，奧匈還得割地給義大利。 : 推 tony3366211: 巴格達戰役前，維持西守東攻，目標印度，這樣以解放 10/18 15:58 : → tony3366211: 伊朗、印度人之名，有可能讓英國想快點止血停戰嗎？ 10/18 15:58 : → jimmy5680: 你知道你自己在說什麼嗎...... 10/18 16:24 : 推 pilgrimangus: 解放伊朗 印度 請洽架空版 10/18 16:36 要弄清楚一件事，在第一次世界大戰中，中東區域的德軍規模很小，甚至到了戰爭末期， 除了指揮官和一些教官之外，已經沒有成建制的德軍單位還在中東作戰。 更關鍵的是，1910年代的西亞地區根本不適合進行大規模作戰，因為後勤實在太過困難， 英軍把後勤體系摩托化都還幾乎支撐不了，兩河流域戰區的激烈程度和西線相比或許非常 微不足道，但是當你考量到大部分傷兵都沒辦法取得完善的醫護，前線部隊就連最基礎的 彈藥補給都不能保證，就知道這個地區的人口和交通可以說是稀薄無比。 (兩河流域所謂的重大戰役，規模都只有2~3個師左右) 打算在兩河流域戰區獲勝後，向伊朗、阿富汗或印度進攻，簡直是癡人說夢...... 伊朗和阿富汗或許有親德派系，但是他們的兵力都甚弱且受到英軍的嚴密監控，另一方面 ，英國部署在中東和東南亞的兵力卻總計超過五十萬人，試問德軍要如何取勝？ 答案是根本不可能！ 關於1918年11月停戰時的英軍部署，可參考下列網址，找第29頁： https://archive.org/details/statisticsofmili00grea -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1476781988.A.CC2.html